Такое спокойствие и уверенность в себе выглядят странно, и у меня, к примеру, доверия не вызывают.
может, потому что вы не рыцарь?
Ну и далее в рассказе рассыпается фокус. Множество мелких деталей и подробностей, призваных, наверное, сформировать атмосферу, на самом деле отвлекают внимание от сюжета. Автор хочет рассказать сразу обо всем
возможно, с картинкой перебор. Подумаю)
Если автору будет интересно, можем пообщаться после деанона.
автору интересно))
Оффтопик
Здесь обязательно нужна буква ё. Иначе воспринимается как :«все, которые ему говорили» и теряется смысл.
оу, да, точно.
Едой либо пахнет, либо нет. Почему именно «горячей»?
рыба либо свежая, либо тухлая?
по-моему, может пахнуть по-разному. И у горячей, все же, запах немного другой, чем у холодной. Но, возможно, что-то в этом и есть.
улыбки продлевают жизнь) вот только в чем комичность — не особо уловил
тоже канцелярит, вообще по тексту такого много. Если уж мы пишем о рыцарях и драконах, то следует избегать подобных словечек и оборотов.
вот это спорно. «Данные», например, более оторвано. Информаторы были задолго до нашей информационной эпохи) значит, была и информация. Всяко «рыцарские» «знания» или «мудрость» тут не подходят
по тектсту много, а где еще, кроме «живота» и «детей»?
подобное использование детей прекратилось
канцелярит, выпадающий из «эпохи драконов».
что именно?
Скачек фокала. Кому казалось? Из чьей головы смотрим?
ага, есть такое( спасибо
Тяжесть в животе, как правило, не бывает приятной.
бывает равно как и усталость или боль например
И снова перестановка слов и неправильные знаки препинания. Получилось, что дракон «сложил и приоткрыл пасть».
ес перепишу
Выражение «как на ладони» употребляется, если речь идет о том, что хорошо видно, просматривается так, будто находится близко.
нет оно используется для того, что хорошо видно, без отсылки к расстоянию. А для того, что близко, можно использовать, например, «под носом»
Его не следует отделять от первого. После «внизу» — тире или двоеточие.
если не отделять, то да, запятая легкости восприятия не добавит
Не ясен смысл второго предложения.
по вашим замечаниям, делаю предположение, что вы не «визуал»
по-моему, может пахнуть по-разному. И у горячей, все же, запах немного другой, чем у холодной. Но, возможно, что-то в этом и есть.
спасибо улыбки продлевают жизнь) вот только в чем комичность — не особо уловил вот это спорно. «Данные», например, более оторвано. Информаторы были задолго до нашей информационной эпохи) значит, была и информация. Всяко «рыцарские» «знания» или «мудрость» тут не подходятпо тектсту много, а где еще, кроме «живота» и «детей»?
что именно? ага, есть такое( спасибо бывает равно как и усталость или боль например ес перепишу нет оно используется для того, что хорошо видно, без отсылки к расстоянию. А для того, что близко, можно использовать, например, «под носом» если не отделять, то да, запятая легкости восприятия не добавит по вашим замечаниям, делаю предположение, что вы не «визуал»Спасибо за подробный отзыв и разбор