Мидир старался не представлять, слишком хорошо он помнил
тут лучше двоеточие вместо зпт.
когда он сам остался без обоих родителей.
это уточнение лишнее: и так понятно, что если «родителей», то не об одном речь идёт.
что Джареда озлобленные селяне вполне могли бы свести
лишнее. И можно переставить местами слова — может, лучше смотреться будет:
«От одной мысли, что озлобленные селяне (или поселяне) вполне могли свести Джареда в могилу, становилось дурно».
Еще в центре поляны бил родник, а потому впечатление от нее создавалось совершенно идиллическое.
попробуйте так: может, лучше будет? И, как вариант, можно попробовать без подчёркнутого: может, лучше будет?
На у журчащего ключа кто-то сидел
вот так, наверно, правильней.
ты сам, как бог
зпт. тут не нужна.
говорил же — не надо смеяться
тут всё-таки лучше использовать двоеточие вместо тире.
Что Хендрик был сумасшедшим(,) теперь секрета не составляло.
откуда он узнал, что это был Хендрик? — он же сидит спиной к нему.
почти заплакал (кто-то) на момент, но тут же отвлекся.
в конце лучше двоеточие.
а не так, как он говорил
здесь, наверно, лучше «и» (и не так...).
— потер (кто?) руки,
а если настигали бессмертных, оборачивались обычно проклятием или погружением в звериную форму.
лучше так:… то обычно оборачивались проклятием…
что особенно острое сумасшествие настало недавно — вокруг были оставлены во множестве
вместо тире лучше двоеточие.
бросал, как попало, на том месте
обе зпт. не нужны (это — цельное выражение).
однако Мидир двинулся навстречу Хендрику уверенно и плавно.
лучше «к Хендрику».
(Он) вцепился пальцами в землю и загреб, сколько ухватила ладонь.
наверняка пропущено.
Новый шаг ближе подействовал(,) как разряд молнии — Хендрика затрясло
и вместо тире лучше двоеточие.
и он запричитал с новой силой.
в конце лучше двоеточие.
(Он) набрался храбрости отнять лицо от земли, взглянул на сапоги Мидира.
пропущено. И, как вариант, можно заменить зпт. на «и».
где тебя найти и почему так важно (тебя) убить
так лучше. Повтор в данном случае не страшен: он принадлежит персонажу и характеризует его речь.
помолчал, подбирая слова,
пропущено подлежащее.
заерзал в пыли,
и тут тоже.
Крикливый голос сорвался на последней фразе, а Мидир окончательно замер. Поднял голову к кронам сосен и елей. Прислушался к лесу и крикам птиц. Закрыл глаза.
всё же это лучше сделать одним предложением.
ронял отжившие иглы вниз, на землю,
можно и без подчёркнутого — имхо, лишнее.
— Откуда ты знал,
зпт. в данном случае лучше заменить на многоточие. Может, так лучше будет?
Стало понятно,
можно так: Теперь стало понятно…
Или, для чего надо было задавать Мэрвину какие-то вопросы
зпт. не нужна. А разве Мэрвину задавали какие-то вопросы?
К тому же, ритуалы обычно предполагали подготовку
зпт. не нужна.
и все (-) разной степени вовлечения в общее грязное дело.
— закивал (кто-то) куда-то в пыль, жалко и поспешно.
На Мидира снова напала брезгливость, касаться безумца лишний раз не хотелось, с другой стороны, он просил, умолял о бессмертии, которое по его указки подарили Мэрвину.
указкЕ. И тут можно сделать так:
«На Мидира снова напала брезгливость. Касаться безумца лишний раз не хотелось, но, с другой стороны, он просил, умолял о бессмертии, которое по его указке подарили Мэрвину».
— Значит, ты им сказал, а что они еще тебе говорили о Мэрвине?
это можно сделать так: "— Значит, ты им сказал… А что они еще тебе говорили о Мэрвине?"
Черные и острые(,) они ужасали в числе прочих ши из Дома Волка
и это предложение можно сделать одним целым с предыдущим абзацем. Как раз подходит по смыслу.
так и так хотел захватить слабую шею, но выходило неудобно
подчёркнутое немного непонятно. Можно ли его сказать по-другому?
— Я самый верный твой друг,
вместо зпт. лучше точку.
— Конечно, хочу, — Мидиру стало теперь все равно, основное он выяснил.
в конце реплики лучше точку, а вместо зпт. в авторских словах — двоеточие.
ты был так добр, что помог мне стать бессмертным против желания и совершенно диким способом, а как ты знаешь, любой способ сначала надо испытать, как в твоей рукописи, только не на бумаге
это можно сделать отдельным предложением. В конце лучше точку.
Мидир подходил к безумцу, не торопясь
по смыслу деепричастие образует вместе с глаголом семантическое ядро, так что тут зпт. можно не ставить.
коснулся (её) ногами и заголосил отчаянно.
в конце лучше двоеточие.
Хендрик заскулил опять жалостно, заерзал, как полураздавленный жук, зарыдал, прямо в землю утыкаясь лицом, дополз до воды, коснулся ногами и заголосил отчаянно.
во всём предложении можно кое-где поменять местами слова. Например: «Хендрик опять жалостно заскулил, заерзал, как полураздавленный жук, зарыдал, утыкаясь (или тыкаясь) лицом прямо в землю, дополз до воды, коснулся ногами и отчаянно заголосил:»
ты думаешь, будто можешь остаться безнаказанным?
это можно сделать отдельным предложением.
не побоялся сползти (кто?) по бережку в ручей.
— Ты(,) наверное(,) и так в курсе,
мы с ним даже похожи мало
это можно сделать отдельным предложением.
поглядел на съежившийся силуэт под ногами.
а это можно сделать так: «Поглядев на съёжившийся силуэт под ногами, волчий король добавил:» Может, лучше будет?
Сумасшедший летописец закричал тоненько и рванулся побежать
так, наверно, лучше будет.
Отбросить тело чуть подальше ручья не составило для Мидира проблемы
лучше «труда».
Жаль в нынешней ситуации было только поляну в добром лесу, испоганенную присутствием этого человека(,) да времени, потерянного почти впустую.
и подчёркнутое слово слишком современное.
Насколько бы ни был Хендрик виновен в гибели Мэрвина
тут лучше так сделать: «Сколь бы ни был виновен Хендрик в гибели Мэрвина...»
В Верхнем мире они старились и умирали, как люди
тут зпт. не нужна: это не сравнение, тем более его можно заменить синонимом.
Мидир мягким размашистым шагом летел обратно по собственному следу
это можно сделать в двух вариантах: «Мягким размашистым шагом Мидир летел обратно по собственному следу...» или: «Мидир летел обратно по собственному следу мягким размашистым шагом...»
Эти охотники брались за любую работу, самую грязную
это можно сделать так: «Эти охотники брались за любую, даже самую грязную работу — и тем охотнее, чем больше за неё платили — и уже давно перестали исполнять закон в его самом главном значении…»
Потом (кто-то) понял, насколько пагубно его длительное отсутствие
пропущено.
Две пары, жаждущие получить благословение именно от него(,) могут передумать и разойтись на время Лугнасада,
вроде как, по любви.
зпт. не нужна.
Мидир, конечно, внемля стонам родни,
=Конечно, Мидир, внемля стонам родни…
разве что с силами природы, то есть без единого командования или согласованности действий, однако долгую и кровавую
подчёркнутое можно выделить с двух сторон тире.
И у меня немного вопрос по сюжету.
Оффтопик
Сказано:
у журчащего ключа кто-то сидел спиной к тропке
то есть, он сидел рядом, да ещё и купал в нём рукопись.
Затем:
Мидир двинулся навстречу Хендрику уверенно и плавно.
то есть, Хендрик оставался на месте. И нигде не сказано, чтобы он двигался с места — только упал на колени и обернулся к Мидиру.
Как же тогда может быть, что
Человечек шустро пополз задом, не прекращая поскуливаний.
и
Хендрик заскулил опять жалостно, заерзал, как полураздавленный жук, зарыдал, прямо в землю утыкаясь лицом, дополз до воды
, если он уже сидит возле воды и ему никуда не надо ползти?
И ещё: как можно, сидя, упасть на колени, не вставая или хотя бы не приподнимаясь?
«От одной мысли, что озлобленные селяне (или поселяне) вполне могли свести Джареда в могилу, становилось дурно».
попробуйте так: может, лучше будет? И, как вариант, можно попробовать без подчёркнутого: может, лучше будет?вот так, наверно, правильней.зпт. тут не нужна.тут всё-таки лучше использовать двоеточие вместо тире.откуда он узнал, что это был Хендрик? — он же сидит спиной к нему.в конце лучше двоеточие.здесь, наверно, лучше «и» (и не так...).лучше так:… то обычно оборачивались проклятием…вместо тире лучше двоеточие.обе зпт. не нужны (это — цельное выражение).лучше «к Хендрику».наверняка пропущено.и вместо тире лучше двоеточие.в конце лучше двоеточие. пропущено. И, как вариант, можно заменить зпт. на «и».так лучше. Повтор в данном случае не страшен: он принадлежит персонажу и характеризует его речь.пропущено подлежащее.и тут тоже.всё же это лучше сделать одним предложением.можно и без подчёркнутого — имхо, лишнее. зпт. в данном случае лучше заменить на многоточие. Может, так лучше будет?можно так: Теперь стало понятно…зпт. не нужна. А разве Мэрвину задавали какие-то вопросы?зпт. не нужна.указкЕ. И тут можно сделать так:«На Мидира снова напала брезгливость. Касаться безумца лишний раз не хотелось, но, с другой стороны, он просил, умолял о бессмертии, которое по его указке подарили Мэрвину».
это можно сделать так: "— Значит, ты им сказал… А что они еще тебе говорили о Мэрвине?"и это предложение можно сделать одним целым с предыдущим абзацем. Как раз подходит по смыслу.в конце лучше точку.подчёркнутое немного непонятно. Можно ли его сказать по-другому?вместо зпт. лучше точку.в конце реплики лучше точку, а вместо зпт. в авторских словах — двоеточие.это можно сделать отдельным предложением. В конце лучше точку.по смыслу деепричастие образует вместе с глаголом семантическое ядро, так что тут зпт. можно не ставить.в конце лучше двоеточие.во всём предложении можно кое-где поменять местами слова. Например: «Хендрик опять жалостно заскулил, заерзал, как полураздавленный жук, зарыдал, утыкаясь (или тыкаясь) лицом прямо в землю, дополз до воды, коснулся ногами и отчаянно заголосил:»это можно сделать отдельным предложением.это можно сделать отдельным предложением.а это можно сделать так: «Поглядев на съёжившийся силуэт под ногами, волчий король добавил:» Может, лучше будет?так, наверно, лучше будет.лучше «труда».и подчёркнутое слово слишком современное.тут лучше так сделать: «Сколь бы ни был виновен Хендрик в гибели Мэрвина...»тут зпт. не нужна: это не сравнение, тем более его можно заменить синонимом.это можно сделать в двух вариантах: «Мягким размашистым шагом Мидир летел обратно по собственному следу...» или: «Мидир летел обратно по собственному следу мягким размашистым шагом...»это можно сделать так: «Эти охотники брались за любую, даже самую грязную работу — и тем охотнее, чем больше за неё платили — и уже давно перестали исполнять закон в его самом главном значении…»пропущено.зпт. не нужна.=Конечно, Мидир, внемля стонам родни…подчёркнутое можно выделить с двух сторон тире.И у меня немного вопрос по сюжету.
Сказано:
то есть, он сидел рядом, да ещё и купал в нём рукопись.Затем:
то есть, Хендрик оставался на месте. И нигде не сказано, чтобы он двигался с места — только упал на колени и обернулся к Мидиру.Как же тогда может быть, что
и , если он уже сидит возле воды и ему никуда не надо ползти?И ещё: как можно, сидя, упасть на колени, не вставая или хотя бы не приподнимаясь?