Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Lodin
- 27 июля 2012, 08:48
Максимум, что я увидел
Ну так это и есть та самая отвёртка Тебе мало? )) К тому же, предполагая существование автоматизированного комплекса добычи, что нам мешает предположить существование автоматизированного комплекса обработки и создания конечного продукта? И АК по созданию АК — тоже логичное предположение. «Машины, которые делают другие машины, которые делают другие машины...» Человеку, по сути, нужно только виртуально изменять необходимый выходной продукт и доставлять комплексы в нужное место (и то — второе не обязательно). Предельная автоматизация производства.
Конечно, кто-то, скорее всего, должен будет проектировать и эти комплексы, а также создавать новые, но разве я говорил, что этого не будет? По-моему, не говорил. И в докладе этого тоже нет.
проблема логистики ресурсов и создания инфраструктуры все равно останется достаточно острой для организации эффективной работы.
И что? Это же не основа для активизации преступности и её выгодности? Если в основе социума лежат товарно-денежные отношения, насколько я вижу из цитаты — то неравенство будет всегда и всегда будет желание «срубить бабла по-быстрому» и зависть и т.д. и т.п.
Повторяю ещё раз: как раз по товарно-денежным отношениям и наносится удар. Выгода — такой удачный регулятор, который безо всякого принуждения контролирует людей. И если что-то невыгодно, то человек не будет этого делать. При этом вполне может измениться и текущий политико-экономический строй — если это определяется выгодой. Тут можно вспомнить и робототехнику для ведения боевых действий, да и просто — солдат никто не спрашивает, у них работа такая — умирать в случае необходимости.
Угу. То-то солдаты США так любят умирать. Армия меняется вместе с обществом, и если общество приходит к повышению благосостояния, то и у солдат меняется стиль мышления. И, как вариант, однажды в армию просто никого не смогут набрать.Плюс там еще и такая очень нехилое ограничение, что «средства обнаружения работают со световой скоростью.»
А чего такого в этом ограничении? Вполне характерное для нашего мира ограничение. Пока ещё официально теория относительности не признана ложной, будем исходить из неё.