data:image/s3,"s3://crabby-images/deced/deced13745963e069ad42f57df5e77f75cd40370" alt="avatar"
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Lodin
- 27 июля 2012, 08:48
Максимум, что я увидел
Ну так это и есть та самая отвёртка data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt="=) =)"
Конечно, кто-то, скорее всего, должен будет проектировать и эти комплексы, а также создавать новые, но разве я говорил, что этого не будет? По-моему, не говорил. И в докладе этого тоже нет.
проблема логистики ресурсов и создания инфраструктуры все равно останется достаточно острой для организации эффективной работы.
И что? Это же не основа для активизации преступности и её выгодности? Если в основе социума лежат товарно-денежные отношения, насколько я вижу из цитаты — то неравенство будет всегда и всегда будет желание «срубить бабла по-быстрому» и зависть и т.д. и т.п.
Повторяю ещё раз: как раз по товарно-денежным отношениям и наносится удар. Выгода — такой удачный регулятор, который безо всякого принуждения контролирует людей. И если что-то невыгодно, то человек не будет этого делать. При этом вполне может измениться и текущий политико-экономический строй — если это определяется выгодой. Тут можно вспомнить и робототехнику для ведения боевых действий, да и просто — солдат никто не спрашивает, у них работа такая — умирать в случае необходимости.
Угу. То-то солдаты США так любят умирать. Армия меняется вместе с обществом, и если общество приходит к повышению благосостояния, то и у солдат меняется стиль мышления. И, как вариант, однажды в армию просто никого не смогут набрать.Плюс там еще и такая очень нехилое ограничение, что «средства обнаружения работают со световой скоростью.»
А чего такого в этом ограничении? Вполне характерное для нашего мира ограничение. Пока ещё официально теория относительности не признана ложной, будем исходить из неё.