Кролик не совсем удачный — чуть раньше его уже ел))
Оффтопик
Тема обозначена слабо, идея — тоже. Хотя потенциал у них и высокий. После прочтения я так толком и не понял — надо ослушиваться приказов? или только некоторых? или не стоит вообще, так как чревато пленом, изгнанием и небезопасной для жизни встречей с призраками и зомби.
Концовка мне совсем не понравилась, это не точка и даже не многоточие. Непонятно что. Завис в воздухе не только злобный король, но и финал произведения.
Язык, на мой вкус, излишне напыщенный, пафосный, в тексте встречаются шаблонные выражения.
Флешбек в начале отрывочный, нецельный. Стоило бы его сделать более объемным, или вовсе убрать, заменив кратким пересказом.
Логические неточности тоже присутствуют. Главный герой — эдакий рыцарь. При этом он, не имея ни особых титулов, ни денег, ни положения, в не сильно старом возрасте дослуживается до ненизкой должности (командует не взводом из десяти человек, а поболее). Как он этого добился при обрисованной власти — совершенно непонятно.
Во-вторых, действует он тоже не совсем корректно, с точки зрения рыцарской чести. Ослушаться сюзерена, которому присягнул — это, на минуточку, тоже фу-фу-фу. И ещё неизвестно, какой «грех» хуже. Мне видится более правдоподобным исход, при котором приказ короля выполняется, а уже дальше муки совести приводят ГГ либо в монастырь, либо в ад. Но в рассказе все происходит иначе, капитан, дерзновенно ослушавшийся приказа, не сожалеет, не осознает своего позора. Он в грусти и в печали, потому что мир несправедлив. В этот момент опять приходит удивление, как такой чувствительный малый дослужился до капитана.
В общем, милая наивная сказка-страшилка, для детей дошкольного и младшего школьного возраста — вполне норм.
Кролик не совсем удачный — чуть раньше его уже ел))
Тема обозначена слабо, идея — тоже. Хотя потенциал у них и высокий. После прочтения я так толком и не понял — надо ослушиваться приказов? или только некоторых? или не стоит вообще, так как чревато пленом, изгнанием и небезопасной для жизни встречей с призраками и зомби.
Концовка мне совсем не понравилась, это не точка и даже не многоточие. Непонятно что. Завис в воздухе не только злобный король, но и финал произведения.
Язык, на мой вкус, излишне напыщенный, пафосный, в тексте встречаются шаблонные выражения.
Флешбек в начале отрывочный, нецельный. Стоило бы его сделать более объемным, или вовсе убрать, заменив кратким пересказом.
Логические неточности тоже присутствуют. Главный герой — эдакий рыцарь. При этом он, не имея ни особых титулов, ни денег, ни положения, в не сильно старом возрасте дослуживается до ненизкой должности (командует не взводом из десяти человек, а поболее). Как он этого добился при обрисованной власти — совершенно непонятно.
Во-вторых, действует он тоже не совсем корректно, с точки зрения рыцарской чести. Ослушаться сюзерена, которому присягнул — это, на минуточку, тоже фу-фу-фу. И ещё неизвестно, какой «грех» хуже. Мне видится более правдоподобным исход, при котором приказ короля выполняется, а уже дальше муки совести приводят ГГ либо в монастырь, либо в ад. Но в рассказе все происходит иначе, капитан, дерзновенно ослушавшийся приказа, не сожалеет, не осознает своего позора. Он в грусти и в печали, потому что мир несправедлив. В этот момент опять приходит удивление, как такой чувствительный малый дослужился до капитана.
В общем, милая наивная сказка-страшилка, для детей дошкольного и младшего школьного возраста — вполне норм.