Очень понравился рассказ именно своей мыслью и тем, как он продолжает держать уже после прочтения. Единственное, пожалуй даже не замечание, а пожелание — хотелось бы больше убедительных деталей для того, чтобы прочувствовать, что этот мир отличается от нашего. Потому что в данном случае поэтический конкурс такой же, летоисчисление такое же, и даже неделя, судя по всему, такая же как у нас.
А теперь о главном. Мне очень понравилась мысль о свободе выбора. Здесь она ещё и дополнительно подчёркнута тем, что человек сам выбирает становиться ли ему чудовищем (или героем). Потому что в нашем мире обычно человек даже не замечает этого перехода. Он даже не всегда видит тот переломный момент, которые впоследствии ломает его, делает кем-то другим. Я думаю, что «чудовищем» в нашем мире становятся, выбирая зло раз за разом, поступок за поступком, пусть даже некоторые из таких поступков и кажутся пустяковыми. Пнуть дворового пса или купить ему самой дешёвой колбасы в ближайшем магазине, соврать начальству, чтобы наказали коллегу, а не вас или честно признаться в собственном проколе — да что угодно. Такие выборы накапливаются, и когда жизнь подводит нас к более крупному выбору, часто и определяют, в сторону чего мы его сделаем.
Но так или иначе, выбор остаётся выбором даже в мелочах. И мне кажется, что именно об этом и говорит нам автор этого рассказа.
О чём подумалось ещё — так это о том, как критика может порой сломать человека. К счастью, далеко не все озлобляются или опускают руки, если их произведения не вызывают восторга. Мне кажется, если занимаешься любимым делом не ради признания или известности, моменты падения пережить проще. Но любому автору, конечно же, нужен читатель или зритель, а значит, критика всегда будет трогать. Другое дело, опять же, что это только наш выбор — опустить руки и послать всё к чертям или продолжать совершенствоваться. Так что да, речь идёт о выборе даже здесь.
В общем, автор, большое спасибо вам за размышления!
Очень понравился рассказ именно своей мыслью и тем, как он продолжает держать уже после прочтения. Единственное, пожалуй даже не замечание, а пожелание — хотелось бы больше убедительных деталей для того, чтобы прочувствовать, что этот мир отличается от нашего. Потому что в данном случае поэтический конкурс такой же, летоисчисление такое же, и даже неделя, судя по всему, такая же как у нас.
А теперь о главном. Мне очень понравилась мысль о свободе выбора. Здесь она ещё и дополнительно подчёркнута тем, что человек сам выбирает становиться ли ему чудовищем (или героем). Потому что в нашем мире обычно человек даже не замечает этого перехода. Он даже не всегда видит тот переломный момент, которые впоследствии ломает его, делает кем-то другим. Я думаю, что «чудовищем» в нашем мире становятся, выбирая зло раз за разом, поступок за поступком, пусть даже некоторые из таких поступков и кажутся пустяковыми. Пнуть дворового пса или купить ему самой дешёвой колбасы в ближайшем магазине, соврать начальству, чтобы наказали коллегу, а не вас или честно признаться в собственном проколе — да что угодно. Такие выборы накапливаются, и когда жизнь подводит нас к более крупному выбору, часто и определяют, в сторону чего мы его сделаем.
Но так или иначе, выбор остаётся выбором даже в мелочах. И мне кажется, что именно об этом и говорит нам автор этого рассказа.
О чём подумалось ещё — так это о том, как критика может порой сломать человека. К счастью, далеко не все озлобляются или опускают руки, если их произведения не вызывают восторга. Мне кажется, если занимаешься любимым делом не ради признания или известности, моменты падения пережить проще. Но любому автору, конечно же, нужен читатель или зритель, а значит, критика всегда будет трогать. Другое дело, опять же, что это только наш выбор — опустить руки и послать всё к чертям или продолжать совершенствоваться. Так что да, речь идёт о выборе даже здесь.
В общем, автор, большое спасибо вам за размышления!