1. Прихожая МП? Как иллюстрация к какой-нибудь сказке. Неплохо.
2. Для логотипа много мелких деталей, которые будут невыгодно смотреться при сильном уменьшении.
3. Интересная абстракция. Минус работы в том, что цвета смешались и получились грязными, чем портят впечатление от рисунка.
4. В этой работе цвета не так сильно смешались, поэтому рисунок воспринимается позитивнее.
5. Яблоко получилось объёмным, а лицо и рука — плоскими, волосы — единый бестекстурный массив. Настораживают непропорционально высокий лоб девушки и пропорции книги (соотношение слишком плоской обложки и листков, которые больше самой обложки; загнутый уголок: если распрямится, не будет составлять с листком прямоугольник; книга изображена без учёта перспективы).
Сам же замысел совсем недурен. Летучая мышь на заднем плане — намёк на Хэллоуин или просто совпадение?
6. Рисунок по стилю напоминает советские мультики. Нос и «улыбка» льва вышли кривоватыми.
7. Вот эта стильная дама — Мастерская?! О__о Фантазия, однако… )) Несмотря на то, что нарисовано фломастерами, сделано это аккуратно.
8. Какая здоровская графика! Мне нравится. ) Только, как уже отметили, само превращение на рисунке не отображено. Это скорее «серая реальность без МП».
9. Этот чел меня пугает… О___О
Номинация «Цифровая живопись»
1 — №8
2 — №2
3 — №1
Оффтопик
1. Какие сказочные очки! А ведь и правда, читая некоторые произведения на МП, словно через эти очки глядишь. ))
2. Удачная композиция и комбинация элементов, с цветовой гаммой тоже всё Ok. Тень кошке подрисовать, у ключа немного подправить — и вообще будет идеально. )
3. Многоугольные морковки — это прикольно. )) А чего кролик такой сердитый? ))
4. Чудесный экипаж! А лошади к нему прилагаются, или запряжём кролика экипаж самоходный? Есть маленький недочёт: «обрезанное» переднее колесо.
5. Мне в этой вселенной цвета не хватает: красок ярких и разных, потому что на МП много существ, миров и книг не только чёрно-белых, но и разных-разноцветных. )
6. Строгие геометрические линии и нестрогая, почти несерьёзная радуга. А что, можно и так…
7. Ажурно. «Склейка» деталей не слишком хорошая: видно, что всё из «разных опер». Может, после корректировки и заиграет как целое.
2. Синяя фигура на фоне за буквой «П» визуально делает эту букву ещё меньше — соответственно «М» кажется ещё крупнее, пространство внутри неё, под «галочкой», ещё просторнее. Кроме того, синяя фигура перетягивает всё внимание на себя. А вот ломаная перспектива в геометрии букв — хорошее решение.
Номинация «Традиционная живопись»
1 — №8
2 — №7
3 — №5
1. Прихожая МП? Как иллюстрация к какой-нибудь сказке. Неплохо.
2. Для логотипа много мелких деталей, которые будут невыгодно смотреться при сильном уменьшении.
3. Интересная абстракция. Минус работы в том, что цвета смешались и получились грязными, чем портят впечатление от рисунка.
4. В этой работе цвета не так сильно смешались, поэтому рисунок воспринимается позитивнее.
5. Яблоко получилось объёмным, а лицо и рука — плоскими, волосы — единый бестекстурный массив. Настораживают непропорционально высокий лоб девушки и пропорции книги (соотношение слишком плоской обложки и листков, которые больше самой обложки; загнутый уголок: если распрямится, не будет составлять с листком прямоугольник; книга изображена без учёта перспективы).
Сам же замысел совсем недурен. Летучая мышь на заднем плане — намёк на Хэллоуин или просто совпадение?
6. Рисунок по стилю напоминает советские мультики. Нос и «улыбка» льва вышли кривоватыми.
7. Вот эта стильная дама — Мастерская?! О__о Фантазия, однако… )) Несмотря на то, что нарисовано фломастерами, сделано это аккуратно.
8. Какая здоровская графика! Мне нравится. ) Только, как уже отметили, само превращение на рисунке не отображено. Это скорее «серая реальность без МП».
9. Этот чел меня пугает… О___О
Номинация «Цифровая живопись»
1 — №8
2 — №2
3 — №1
1. Какие сказочные очки! А ведь и правда, читая некоторые произведения на МП, словно через эти очки глядишь. ))
2. Удачная композиция и комбинация элементов, с цветовой гаммой тоже всё Ok. Тень кошке подрисовать, у ключа немного подправить — и вообще будет идеально. )
3. Многоугольные морковки — это прикольно. )) А чего кролик такой сердитый? ))
4. Чудесный экипаж! А лошади к нему прилагаются, или
запряжём кролика
экипаж самоходный? Есть маленький недочёт: «обрезанное» переднее колесо.5. Мне в этой вселенной цвета не хватает: красок ярких и разных, потому что на МП много существ, миров и книг не только чёрно-белых, но и разных-разноцветных. )
6. Строгие геометрические линии и нестрогая, почти несерьёзная радуга. А что, можно и так…
7. Ажурно. «Склейка» деталей не слишком хорошая: видно, что всё из «разных опер». Может, после корректировки и заиграет как целое.
8. Приятная цветовая гамма, хорошая композиция. В общем, отличное воплощение, казалось бы, простого замысла.
Внеконкурс: №3
1. Напоминает энергетическую структуру вселенной:
А почему именно красный цвет?
2. Синяя фигура на фоне за буквой «П» визуально делает эту букву ещё меньше — соответственно «М» кажется ещё крупнее, пространство внутри неё, под «галочкой», ещё просторнее. Кроме того, синяя фигура перетягивает всё внимание на себя. А вот ломаная перспектива в геометрии букв — хорошее решение.
3. Космос! )
4. Взгляд из космоса. ))