1. Стихотворение — песня. Первая строка — 8 слогов, третья строка — 10 слогов. Если петь протяжно, то разница в размере не почуствуется.
2. Здесь тема солнца. Не совсем уяснил смысл строк: «Лебедем грустным прощально, Плачет на сердце кровь» — непонятная фраза. Звучит по-детски. Ладно, лебедь выглядит грустно, но кровь что, плачет? Может, стучит?
3. Здесь цыганская тема. Как я понял, повествование идет от парня-цыгана (хотя не факт), так как говорится о конях и ночах. Он готов бросить под ноги своей чаюри жизнь, стихи, коней и ночи; большего, вероятно, еще не приобрел.) Все правильно, образ пылкого юноши должен быть таков.
4. «С танцовшицею» или «с танцовщицей»? Как правильней (-ее)? История замученного цивилизацией горожанина приобщившегося на немного к свободной жизни цыган имеет место быть… Но так ли все романтично в жизни цыган?
5. О душе.))) О цыганах или о солнце не нашел. Может отнести это стихотворение ко внеконкурсному?
6. Здесь есть намек на цыганскую гитару и коня, о солнце тоже немного. В последней строке рифма к предыдущей строфе. Сбивает немного. Смысл тоже не уяснил: цепи порвал, поводья тоже порвал, гнедой ускакал, гитара зашлась до боли струны (?), люди нужны в вольном мире… Почему ускакал, почему сорвал, откуда и куда?
7. Тоже не понял, слишком абстрактно. О солнце говорится вскольз. Возможно, есть намек на цыганские дивные очи? Фраза «придет, не предаст, кинет росы к ногам» — о чем? Кто придет и кого не предаст: надежда ли, вера ли, солнце ли, ночь ли? Почему молве «во славу», может «на растерзание»? А как может «ночь красить небом росу на траве»?
З.Ы. Невольно вспомнил сейчас о лекции писателя Лурье и о его примере нелепости, который здесь и приведу (чисто для смеха, не конкретно к какому бы либо стихотворению выше):
"… Никто на той вершине не был,
Где мы слились с тобой любя.
Ты видела меня и небо,
Я видел землю и тебя."
Таким образом, голосую:
1 — 3
2 — 1
3 — 5 (хоть и отнес ко внеконкурсному, но отдам 1 балл)
1. Стихотворение — песня. Первая строка — 8 слогов, третья строка — 10 слогов. Если петь протяжно, то разница в размере не почуствуется.
2. Здесь тема солнца. Не совсем уяснил смысл строк: «Лебедем грустным прощально, Плачет на сердце кровь» — непонятная фраза. Звучит по-детски. Ладно, лебедь выглядит грустно, но кровь что, плачет? Может, стучит?
3. Здесь цыганская тема. Как я понял, повествование идет от парня-цыгана (хотя не факт), так как говорится о конях и ночах. Он готов бросить под ноги своей чаюри жизнь, стихи, коней и ночи; большего, вероятно, еще не приобрел.) Все правильно, образ пылкого юноши должен быть таков.
4. «С танцовшицею» или «с танцовщицей»? Как правильней (-ее)? История замученного цивилизацией горожанина приобщившегося на немного к свободной жизни цыган имеет место быть… Но так ли все романтично в жизни цыган?
5. О душе.))) О цыганах или о солнце не нашел. Может отнести это стихотворение ко внеконкурсному?
6. Здесь есть намек на цыганскую гитару и коня, о солнце тоже немного. В последней строке рифма к предыдущей строфе. Сбивает немного. Смысл тоже не уяснил: цепи порвал, поводья тоже порвал, гнедой ускакал, гитара зашлась до боли струны (?), люди нужны в вольном мире… Почему ускакал, почему сорвал, откуда и куда?
7. Тоже не понял, слишком абстрактно. О солнце говорится вскольз. Возможно, есть намек на цыганские дивные очи? Фраза «придет, не предаст, кинет росы к ногам» — о чем? Кто придет и кого не предаст: надежда ли, вера ли, солнце ли, ночь ли? Почему молве «во славу», может «на растерзание»? А как может «ночь красить небом росу на траве»?
З.Ы. Невольно вспомнил сейчас о лекции писателя Лурье и о его примере нелепости, который здесь и приведу (чисто для смеха, не конкретно к какому бы либо стихотворению выше):
"… Никто на той вершине не был,
Где мы слились с тобой любя.
Ты видела меня и небо,
Я видел землю и тебя."
Таким образом, голосую:
1 — 3
2 — 1
3 — 5 (хоть и отнес ко внеконкурсному, но отдам 1 балл)