Влад, создатель Стиходрома регулярно бывает на сайте. Это раз.
Организатор конкурса: Белка Елена — Последний визит: 21 августа 2017, 18:52
Помощник: Ула Сенкович — Последний визит 29 августа 2017, 21:24
или Акротири — аккаунт выключен давно.
Вот это — раз. В последнее посещение сайта помощник организатора не сочла возможным общаться с такими рядовыми, как я. Не отвечала и удаляла вежливые обращения. Это нормально? Может быть, но не для меня.
Ничего такой способ голосования не изменит.
Это два.
Пока ничего не менялось в правилах голосования, были изобретены способы обходить эти самые правила. Вот это — два. Если Вы считаете, что всё должно оставаться в том виде, что и ныне, вместе с указанными способами играть нечестно, это лично Ваше мнение. Вы действительно считаете, что не стоит и стараться улучшить правила в смысле справедливого судейства?
Зачем вообще нужен такой конкурс, где голосуют только участники?
Это три.
Это одно из предложений, в котором учитываются права играющих и ограничивается возможность влиять на результаты голосования нечестными способами. Вы ведь обратили внимание, не могли не обратить, когда вели недавно очередной тур, как трудно собрать кворум игроков, и как много находится желающих проголосовать (иногда больше, чем участников)? Иными словами, люди, поработавшие на конкурс, чтобы он состоялся, имеют мало прав на свою интеллектуальную собственность, которой может распоряжаться по своему разумению любой, не вложивший в контент НИЧЕГО. Вы считаете это справедливым?
Всегда есть люди, которые спутают карты
Это четыре.
Вы оправдываете шулерство?
И ещё — ПЯТОЕ. Вы сами можете что-то предложить для более справедливой оценки конкурса? Почему бы и не подумать вместе с «рядовыми», вместо того, чтобы утверждать, что древняя тележка не скрипит.
Помощник: Ула Сенкович — Последний визит 29 августа 2017, 21:24
или Акротири — аккаунт выключен давно.
Вот это — раз. В последнее посещение сайта помощник организатора не сочла возможным общаться с такими рядовыми, как я. Не отвечала и удаляла вежливые обращения. Это нормально? Может быть, но не для меня.
Пока ничего не менялось в правилах голосования, были изобретены способы обходить эти самые правила. Вот это — два. Если Вы считаете, что всё должно оставаться в том виде, что и ныне, вместе с указанными способами играть нечестно, это лично Ваше мнение. Вы действительно считаете, что не стоит и стараться улучшить правила в смысле справедливого судейства?Это одно из предложений, в котором учитываются права играющих и ограничивается возможность влиять на результаты голосования нечестными способами. Вы ведь обратили внимание, не могли не обратить, когда вели недавно очередной тур, как трудно собрать кворум игроков, и как много находится желающих проголосовать (иногда больше, чем участников)? Иными словами, люди, поработавшие на конкурс, чтобы он состоялся, имеют мало прав на свою интеллектуальную собственность, которой может распоряжаться по своему разумению любой, не вложивший в контент НИЧЕГО. Вы считаете это справедливым? Вы оправдываете шулерство?И ещё — ПЯТОЕ. Вы сами можете что-то предложить для более справедливой оценки конкурса? Почему бы и не подумать вместе с «рядовыми», вместо того, чтобы утверждать, что древняя тележка не скрипит.