если целью конкурсов клуба является привлечение свежей крови
Да, к этому всё и сводится. Если гости нужны только для создания иллюзии «нас много, и мы объективны», то никаких изменений не будет. А подход «гости сами попросились» вообще низводит гостей до положения нищих, которых подкормили из милости.
Хотя — как я уже и раньше говорил — без гостей, без взглядов на клубные работы извне, вся эта затея превращается попросту в милую и приятную интеллектуальную игру. Кто-то проводит досуг за складыванием пазлов всей семьей — и наверное, тоже иногда зовет это искусством и созданием картин. А кто-то складывает «пазлы» из фраз, эпизодов и сюжетов. И при должном «научном» оформлении это может сойти за настоящую литературную деятельность. Но как только люди забывают, что эффект «дружбы и погружения в тему» заразителен и довлеет над нашими суждениями, напрочь забивая объективность, — тут с настоящим критическим взглядом на работы можно попрощаться…
Опять же, литературные игры — приятное занятие, чему-то оно людей, конечно, учит… а в чем-то, наоборот, ограничивает их творческое мышление, потому что в небольшой группе вырабатывается единый стандарт, под который вся группа поневоле подстраивается. И все вещи, которые вылезают за рамки этого стандарта, инстинктивно воспринимаются группой как «неправильное». Но все же хотят «делать правильно», получить одобрение группы… Это некое неизбежное зло любой литературной школы. И единственный способ не утонуть в этом стандарте, не утратить индивидуальность — это как раз обеспечить себе взгляд со стороны. Пресловутую «свежую кровь».
Так что не клуб гостям оказывает милость, а гости весьма полезны клубу. В общем-то, в идеале тут взаимная выгода…
Хотя — как я уже и раньше говорил — без гостей, без взглядов на клубные работы извне, вся эта затея превращается попросту в милую и приятную интеллектуальную игру. Кто-то проводит досуг за складыванием пазлов всей семьей — и наверное, тоже иногда зовет это искусством и созданием картин. А кто-то складывает «пазлы» из фраз, эпизодов и сюжетов. И при должном «научном» оформлении это может сойти за настоящую литературную деятельность. Но как только люди забывают, что эффект «дружбы и погружения в тему» заразителен и довлеет над нашими суждениями, напрочь забивая объективность, — тут с настоящим критическим взглядом на работы можно попрощаться…
Опять же, литературные игры — приятное занятие, чему-то оно людей, конечно, учит… а в чем-то, наоборот, ограничивает их творческое мышление, потому что в небольшой группе вырабатывается единый стандарт, под который вся группа поневоле подстраивается. И все вещи, которые вылезают за рамки этого стандарта, инстинктивно воспринимаются группой как «неправильное». Но все же хотят «делать правильно», получить одобрение группы… Это некое неизбежное зло любой литературной школы. И единственный способ не утонуть в этом стандарте, не утратить индивидуальность — это как раз обеспечить себе взгляд со стороны. Пресловутую «свежую кровь».
Так что не клуб гостям оказывает милость, а гости весьма полезны клубу. В общем-то, в идеале тут взаимная выгода…