avatar

И странное удивление)) А что ему теперь делать? Вы, простите, когда читаете книгу, всегда вопросами такими задаётесь по мере сюжета? Автор к примеру так преподнёс сюжет, а вы задаётесь вопросом… А что ему теперь делать, к примеру с этой любовью, если он её не любил совсем, а тупо воспользовался… Ну вот так увидел автор. А в жизни? Ну вот родили вы ребёнка нежданного… И что с ним делать? И отцы растят, и много таких случаев… Да и смысл-то может совсем в другом. Фееричный секс это одно, а тут по-моему явно дают понять, что он её и полюбил ещё. А любовь знаете ли, такая штука. Проще даже попробую объяснить… Женщины рожают от кого-то, тоже безумно любят отца ребёнка, а потом бах, и расстались по каким-то причинам. А она его продолжает не смотря ни на что любить. И находит в этом ребёнке не меньшую любовь. Всё напоминает об отце ну и тд. Любовь многогранна. Не надо зацикливаться на одной страсти и сексе. Вот и в этом рассказе, возможно автор именно это и хотел донести. А объём произведения возможно не позволил разжевать каждому читателю, всё что хотелось донести. Тогда тоже была бы критика, где эротика, а где этника и вообще сюжет, когда всё трётся только вокруг одной темы(ребёнка и что ему с ним делать) Вообщем писать и рассуждать могу оч долго. Как по мне опять же, тема с лесбиянками, в одной из работ( причём я только по комментам допёр что там лесбиянки, хотя перечитывал три раза), была бы мной отправлена в мусорку, если бы я купил волею судеб такую книгу. Но множество комментариев в сторону этого произведения хвалебны, что мне тоже кажется весьма странным, ибо не понял никто как и я с первого раза, в чём там прикол. Вообщем каждому своё. Отсюда и непонимания, и море критики.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль