Правильно, всё равно — потому что на них ничего не завязано, на этих знаниях. Потому что от того, веришь ты в то, что Дракула реален или нет — ничего не изменится. А вот если ты не веришь, или нарушаешь заповеди — то будешь гореть в одну веки вечные, а будешь хорошим мальчиком — всё у тебя будет путём. Хорошая мотивация способствует силе веры)

Вот вам и разница между

(Насчет мотивации вы несколько… заблуждаетесь. Тот же человек, который говорил, что Кьюриосити — мультик, также утверждал, что «ад — страшилка для бабушек, а нормальные-то люди знают, что никакого наказания не будет». Разобраться в этом так же просто, как в квантовой физике.)

Но это, знаете ли, попахивает уже теорией мирового заговора, то есть — нагромождение лишнего.

Какой «мировой заговор»? Нет никакого мира. Земля плоская, Америка выдумана, не забудьте выключить телевизор  Я, конечно, шучу, но это не нагромождение — это редукция. По крайней мере, с определенной точки зрения. Да, согласен, встать на нее не так-то просто… А что делать? Она есть, и ее надо иметь в виду.

В науке должен доказывать тот, кто приводит гипотезу. Где доказательства того, что «на всё воля Божия»? Где эта воля? Как её увидеть, почувствовать, измерить? Нет? Ну, на нет и суда нет. Если нет доказательств — нет и гипотезы.

Увидеть пока можно только результаты. А над волей — работаем. Фотон и Плутон тоже просто так не увидишь (без соотв оборуд, и то хрен знает, вдруг тоже мультики показывают; эти мерзавцы ни перед чем не остановятся, чтобы запудрить мозги честному человеку).

Занесение микроорганизмов из космоса и создание жизни инопланетянами — совсем разные вещи. Создание подразумевает разумное сотворение, а занесение микроорганизмов — случайно.

Создать случайно тоже вполне можно. Либо случайность может возникнуть на другом уровне: на уровне конечного результата. (Это я так, для поддержания разговора и в качестве проверки на прочность.)