Здесь ключевое словосочетание «все равно». Именно потому, что они «не верят». Может быть верующему «все равно»? Нет.

Правильно, всё равно — потому что на них ничего не завязано, на этих знаниях. Потому что от того, веришь ты в то, что Дракула реален или нет — ничего не изменится. А вот если ты не веришь, или нарушаешь заповеди — то будешь гореть в одну веки вечные, а будешь хорошим мальчиком — всё у тебя будет путём. Хорошая мотивация способствует силе веры)

Перечислите несколько фактов. Можно попозжа. Проверим на целостность.

Именно того, что это — не мультик? Ну, давайте порассуждаем…

Факт запуска, по идее, ничего не докажет. Это не значит, что передача была. Факт полёта, за которым можно было наблюдать, тоже. Прилетел — не значит, заснял. И даже если заснял — не значит, передал. И даже если передал, не значит, что нам показали именно их. И даже если бы я работал в НАСА и видел это всё лично, это не значит, что я говорю правду. Но это, знаете ли, попахивает уже теорией мирового заговора, то есть — нагромождение лишнего.

Но, простите, а что может быть проще и непротиворечивее объяснения «на все воля Божия»?

В науке должен доказывать тот, кто приводит гипотезу. Где доказательства того, что «на всё воля Божия»? Где эта воля? Как её увидеть, почувствовать, измерить? Нет? Ну, на нет и суда нет. Если нет доказательств — нет и гипотезы.

что какие-то гипотезы о занесении микроорганизмов на Землю оттуда, сверьху — почему нет?

Занесение микроорганизмов из космоса и создание жизни инопланетянами — совсем разные вещи. Создание подразумевает разумное сотворение, а занесение микроорганизмов — случайно.