А что, если взять наш мир, добавить туда магию, демонов и прочее, это останется нашим миром?
Вообще-то да. И если бы Булгаков написал в МиМ что Воронеж находится в Москве, это было бы слегка глупо, не так ли?
Да, поскольку его существование ничем не доказывается, и только фоточки неведемые всплывают. Мистификация, если угодно, на уровне лохнесского чудовища.
Разница между мистикой и фэнтези в том, что первая не может, не имеет права отходить от некоторых канонов и по сути идет по таким же законам, как для тебя реализм, небо в нем голубое, а не зеленое. Тчк. В фэнтези автор может частенько допустить какие-то вольности. Про твоих чудовищ это фантастика, сорри. Есть фантдопущение, что чудовище существует, такое же, как что через пять лет откроют лекарства от всех болезней. Чудовище существует или нет, лекарство откроют или нет, но мир наш. И законы в нем работают наши. И если чудовище будет ловить русская милиция в центре Америки, автора, скорее всего, засмеют. Если не будет какого-то сильного и реалистичного обоснуя.
По сути в авторском мире обснуй должен быть. Авторский. А нашем — реалистический.
Что касается реализма… в нем реализма бывает меньше, чем в фэнтези или фантастике. Можно написать глубокую драму на основе фэнтезийного мира но с узнаваемыми законами нашего, можно 50 оттенком серого, как миллионер влюбился в простую девушку. Конечно, такое на каждом шагу происходит… и совсем случайно напоминает сказку про Золушку. Реалистичность книги ни в каком глазу не зависит от жанра. ИМХО. Но твердое такое, сорри.
По сути в авторском мире обснуй должен быть. Авторский. А нашем — реалистический.
Что касается реализма… в нем реализма бывает меньше, чем в фэнтези или фантастике. Можно написать глубокую драму на основе фэнтезийного мира но с узнаваемыми законами нашего, можно 50 оттенком серого, как миллионер влюбился в простую девушку. Конечно, такое на каждом шагу происходит… и совсем случайно напоминает сказку про Золушку. Реалистичность книги ни в каком глазу не зависит от жанра. ИМХО. Но твердое такое, сорри.