ой, ужасно интересно, как это выглядит со стороны! Спасибо вам за это мнение, оно прекрасно!

Ну, в общем, вполне можно и за историческую счесть, таких легенд достаточно много.

К границам Руси подошли некоторые его отряды (Тамерлана), а не он сам. Здесь, на удобных летних ордынских пастбищах простиравшихся в пойме Верхнего Дона до современной Тулы, небольшая часть его армии остановилась на две недели. Хотя местное население и не оказало серьёзного сопротивления, край подвергся жестокому разорению. Как свидетельствуют русские летописные рассказы о нашествии Тимура, его армия стояла по обе стороны Дона две недели, землю Елецкую «попленила» и князя елецкого «изыма» (захватила). Некоторые монетные клады в окрестностях Воронежа датируются именно 1395 годом. Однако, в окрестностях Ельца, подвергшегося, согласно вышеупомянутым русским письменным источникам, погрому, кладов с такой датировкой на настоящий момент не обнаружено. Шараф ад-Дин Йазди описывает большую добычу взятую в русских землях и не описывает ни одного боевого эпизода с местным населением, хотя основное назначение «Книги побед» («Зафар-наме») было описать подвиги самого Тимура и доблесть его воинов. В «Зафар-намэ» содержится подробнейший перечень русских городов покорённых Тимуром, где есть и Москва. Возможно, это лишь список русских земель, не желавших вооружённого конфликта и приславших своих послов с дарами.

Если брать за основу это время, то отношения были, в общем, достаточно сложные и ничем особо (про взятие или про дары) до сих пор не подтвержденные. То есть терки-то были, но не то, чтобы полный полон, как с татарами.

Имена взяты монгольские, ага, может, и стоит их поменять на татарские, подумаю и благодарю, что отписались!