А я с интересом читаю Додо (хоть и не всегда согласна с мнением. Но я и с Сергеем Чепурным иногда спорю. И вообще я тут со всеми несогласная!).

Взвешенно, без шума, пыли и спецэффектов, но по существу. И главное, видно, что человек старается понять автора — это особой работы требует. Жаль, что поток комментариев прервался с наступлением рабочей недели, но, надеюсь, мы ее еще почитаем.

Радует активная позиция по отношению к конкурсу Валерия Филатова. С искренним интересом человек вчитывается.

Леонид Градов — это такой перчик халапеньо в нашем блюде.  Для конкурса в целом такие фейерверки — эмоциональные, образные высказывания очень полезны (спасибо!) Но авторы, думаю, временами плачут.

Не плачьте, уважаемые! Если месть стучит в вашем сердце — идите и отомстите, Леонид тоже принимает участие в конкурсе и у вас есть шанс оценить его рассказ по достоинству. Комментируйте активнее! (это я Леониду подкидываю адреналина, чтобы не заскучал)

А еще Радуга появилась — и это хорошо! Жги, мы за тобой с удовольствием наблюдаем! Как в старые добрые времена

Комментарии же Сергея Чепурного… но вы все знаете, видели. Это пилотаж, безусловно. Прочитав такой комментарий, сразу впадаю во внутренний диалог (а это хороший знак, когда читателю хочется спорить или задавать вопросы):

Я: — да нет, коллега, эта метафора несовершенна…

С: — Отнюдь. Ибо как завещал великий Генис…

Я: — Оставим Гениса, обратимся к истокам…

Короче, хорошо, что Сергей этих диалогов не слышитИли плохо. Но читать его мне интересно, а авторам, уверена, еще и полезно.

Приходите, комментируйте! Хочется новых и интересных лиц, мнений, высказываний!