Ребят, я всё внимательно прочитал. Конечно, Вы изложили факты. Но ведь есть и другие факты. Не менее объективные.
Всё — абсолютно всё — зависит от того, под каким углом смотреть на то или иное.
Ответ очевиден – на предыдущие туры. Это прямое обвинение в том, что предыдущие туры были грязными.
Не на все. На один.
Вы, наверное, просто не обратили внимание на то, что всё началось по горячим следам предыдущего тура. А там имело место и обращение к человеку с маленькой буквы (из-за которого он не принял участие в голосовании), и сожаление о том, что кое-кого не поставили на место лишь за то, что она писала стихотворные экспромты. Там имело место поведение двух участников основного конкурса Стиходрома, которые нарушили правила и отказались голосовать (хотя в правилах написано чёрным по белому: «Участники тура голосуют обязательно»). Вы, как старожилы Стиходрома и победители его самого первого тура, эти правила знаете лучше меня, верно? И как вы тогда оцените хотя бы это их поведение? А особенно того автора, который в ответ на справедливую критику в свой адрес нахамил Аривенн и отключил свой профиль? Если бы Вас называли с маленькой буквы, Вы бы это стерпели? Помнится мне, в прошлогоднем лонгмобе у Кристи Нео Вы не давали себя в обиду… Так почему это должны делать другие?
Это ведь тоже факты. И объективные, надо сказать. И все они входят в явное противоречие с правилами всего сайта, в которых чётко сказано об уважении его посетителей друг к другу.
Вот что дало повод Агате говорить о чистоте тура, о поэтах и стихотворцах и породило те метафоры, что вызывали такой гнев у посетителей этого тура. А ведь достаточно вспомнить 8-й стих, чтобы понять, что же на самом деле имела в виду Агата. И я действительно считаю, что всё, затеянное сегодня — абсолютно на пустом месте.
Вы сомневаетесь в моих словах? Но достаточно всего лишь заглянуть в предыдущий тур — если желание будет.
И — простите — разве Агата виновата в том, что некоторые мастеровчане приняли это на свой счёт, хотя она их не имела в виду совершенно?
Так что тут ни о какой необъективности речи не идёт совершенно. И дело даже не в том, что Агата — мой друг.
А почему Жанна отключила профиль? — повторюсь, об этом никто, кроме неё самой, лучше сказать не сможет. Её, по крайней мере, никто не оскорблял.
Не нужно, думаем, иметь семи пядей во лбу, чтобы увидеть в этом «чистом», намёк. К тому же, слово выделено курсивом, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это намёк.
На что? Не на Вашу победу, разумеется. Стих был достоин победы.
Однако уже в этом топике меня пытались убедить в том, что я якобы должен увидеть в этом намёке то, что я выиграл нечестным путём. Пример — слова Тори о якобы имевшем место «подсуживании».
Хотелось бы, чтобы последующие туры, проходили с большим уважением друг к другу.
И я так же, как и Вы, надеюсь на это же самое.
Я очень благодарен Вам за попытку расставить все точки над «и» и во всём разобраться. Это — ценное качество. Мне просто жаль, что, к сожалению, не все ставят себе это за цель: не истолковать что-то, а разобраться. Поверьте: если б у людей меньше было желания кому-то что-то приписать, все конкурсы — и Стиходромы в том числе — проходили бы куда более спокойнее и чище.
Ребят, я всё внимательно прочитал. Конечно, Вы изложили факты. Но ведь есть и другие факты. Не менее объективные.
Всё — абсолютно всё — зависит от того, под каким углом смотреть на то или иное.
Не на все. На один.Вы, наверное, просто не обратили внимание на то, что всё началось по горячим следам предыдущего тура. А там имело место и обращение к человеку с маленькой буквы (из-за которого он не принял участие в голосовании), и сожаление о том, что кое-кого не поставили на место лишь за то, что она писала стихотворные экспромты. Там имело место поведение двух участников основного конкурса Стиходрома, которые нарушили правила и отказались голосовать (хотя в правилах написано чёрным по белому: «Участники тура голосуют обязательно»). Вы, как старожилы Стиходрома и победители его самого первого тура, эти правила знаете лучше меня, верно? И как вы тогда оцените хотя бы это их поведение? А особенно того автора, который в ответ на справедливую критику в свой адрес нахамил Аривенн и отключил свой профиль? Если бы Вас называли с маленькой буквы, Вы бы это стерпели? Помнится мне, в прошлогоднем лонгмобе у Кристи Нео Вы не давали себя в обиду
… Так почему это должны делать другие?
Это ведь тоже факты. И объективные, надо сказать. И все они входят в явное противоречие с правилами всего сайта, в которых чётко сказано об уважении его посетителей друг к другу.
Вот что дало повод Агате говорить о чистоте тура, о поэтах и стихотворцах и породило те метафоры, что вызывали такой гнев у посетителей этого тура. А ведь достаточно вспомнить 8-й стих, чтобы понять, что же на самом деле имела в виду Агата. И я действительно считаю, что всё, затеянное сегодня — абсолютно на пустом месте.
Вы сомневаетесь в моих словах? Но достаточно всего лишь заглянуть в предыдущий тур — если желание будет.
И — простите — разве Агата виновата в том, что некоторые мастеровчане приняли это на свой счёт, хотя она их не имела в виду совершенно?
Так что тут ни о какой необъективности речи не идёт совершенно. И дело даже не в том, что Агата — мой друг.
А почему Жанна отключила профиль? — повторюсь, об этом никто, кроме неё самой, лучше сказать не сможет. Её, по крайней мере, никто не оскорблял.
Однако уже в этом топике меня пытались убедить в том, что я якобы должен увидеть в этом намёке то, что я выиграл нечестным путём. Пример — слова Тори о якобы имевшем место «подсуживании». И я так же, как и Вы, надеюсь на это же самое.Я очень благодарен Вам за попытку расставить все точки над «и» и во всём разобраться. Это — ценное качество. Мне просто жаль, что, к сожалению, не все ставят себе это за цель: не истолковать что-то, а разобраться. Поверьте: если б у людей меньше было желания кому-то что-то приписать, все конкурсы — и Стиходромы в том числе — проходили бы куда более спокойнее и чище.