Есть событие-толчок: гибель первого Мастера. Без реакции на это в виде пусть даже самогоря оставить нельзя. Вариант — если Инэн оставить в этом самогоре, то история тут и закончилась бы.

Но есть поворотное событие: дают нового Мастера и выпинывают на работу. Вариант — если Инэн упрется и не выпнется, то история резко вывернула бы в другую сторону, дальнейшие события в первую очередь ушли бы от осколков в одну территорию (Первый), и тогда были бы какие-то выяснения отношений в замкнутом пространстве.

По сути. Вопрос первый — для чего необходимо было убирать первого Мастера? Я не просто так выдавал пример с полицейскими. Ведь ничего особенного не произошло. Есть работа — работа опасная — все это знают. К чему самогоре? Показать нового Мастера? Для Великих Свершений? Ну так новый Мастер от старого ничем не отличается, может быть неопытностью и возрастом А в плане психологии и подготовки к работе — ничем. Тот же самый ВУЗ и те же самые преподы.

Второе. Смысл работы на осколках тоже непонятен. Допустим они поддерживают там жизнь. Но это ни экономически, ни технически непродуктивно. Не проще собрать через переходы всех живых на нескольких известных больших осколках?

Третье — самокопание Инэн. Что она ищет в себе? Чего добивается? Что ей необходимо понять? В ее мыслях я не чувствую последовательности.

Понятно, что во всем этом есть некий смысл, завуалированный Автором, и возможно, по двум главам это только предварительная «раскачка» сюжета. Но… интрига, как таковая, слабовата, на мой взгляд. Я не берусь судить, только высказываю мнение.