Все-таки у меня осталось впечатление, что я прочел классную статью из учебника по истории (о, если бы в учебнике параграфы реально излагались таким языком, я, быть может, и сам стал историком!), а не обычный художественный рассказ. Так разве ж это минус? Да, рассказ тем и необычен, что он похож на статью о жизни некоего деятеля, но для меня это все-таки положительный читательский опыт.

Спасибище! Да, была такая идея… «Под Радзинского», что ли, сработать хотелось, даже не знаю, или под лучшие образчики ЖЗЛ и Флорентия Павленкова  Очень рада, что хоть немножко получилось!

 

Их мало, а те, что есть, пафосны, как реплики со сцены театра)

«Врет как очевидец», как говорится. Половину пафоса еще повыпилить пришлось, ибо большинство воспоминаний — от валашских дедов, у которых то восстание — самая яркая страница в жизни. Там хоть все дели на шестнадцать, все равно много останется пафоса и мало доверия

 

Почему Елена была с Тудором? Он же ее подставил с письмом?.. Или она с ним не была? В общем, не разобрался я в их взаимоотношениях, начиная с эпизода с письмом. Понятно, что имела место историческая неоднозначность, но…

Ну вроде как, что была — в тексте явно прописано  А что подставил — подставил, конечно. Но мало ли что может себе напридумывать женщина, начиная от «ревнует — значит, любит» и заканчивая «соблазнить гада и тем ему на веки вечные отомстить»… Давно известно, что девушки любят плохих парней, и лавхейт тоже случается. В общем, ИМХО, не так уж оно и невероятно. А историческая неоднозначность — в самой истории с письмом, точнее, в ее финале в плане милостей от нового господаря и приязни семейства Гика… Но вот так оно как-то получилось

 

Спасибо Вам огромное за отзыв и за добрые слова!