6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Вот, знаешь, я поняла, как назвать твои романы. Добрые взрослые сказки для умных девочек
Хз, чем ты все закончишь и куда поведешь — но пока мне нравится все. Ведьма вроде бы и неплохо, но чем-то не пошла. А тут прямо в яблочко! И мир расписан (интересен, ощутим!), и герои видны — даже зверюшки! — и приятные для меня лично мелочи присутствуют, и теплом каким-то веет, хотя героиня и не должна располагать к особой симпатии — а вот надо же, нравится.
(особое спасибо за визуализацию на обложке — нежно люблю этого героя)
Внезапно ты меня растопила. Такой Машенькой я еще не была.
Валеев Иван
7*7
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Еще один обожаемый мною автор, тексты которого «включают» некий механизм в моей голове. Я разговариваю сама с собой и умнею. Кроме просто идеи и мира, есть это несомненное достоинство — повышать интеллект читателей, общаться
Зима Ольга-Вереск, допчтение.
7*7
Ульяна Гринь, как бы ее ни звали
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Вот, знаешь, я поняла, как назвать твои романы. Добрые взрослые сказки для умных девочек
Хз, чем ты все закончишь и куда поведешь — но пока мне нравится все. Ведьма вроде бы и неплохо, но чем-то не пошла. А тут прямо в яблочко! И мир расписан (интересен, ощутим!), и герои видны — даже зверюшки! — и приятные для меня лично мелочи присутствуют, и теплом каким-то веет, хотя героиня и не должна располагать к особой симпатии — а вот надо же, нравится.
(особое спасибо за визуализацию на обложке — нежно люблю этого героя)
Внезапно ты меня растопила. Такой Машенькой я еще не была.
7*7
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4
Не сильно понятно, но интересно
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4
цеплялись всякие бяки
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Что сказать? Мастер, одно слово. Нечто невероятно интересное!
7*7
Акротири
То ли я привыкла к твоему стилю, то ли мне просто все сильно нравится…
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Поигрушечка со смыслом, да. Мясорубка для самосознания
Думательная книжица. Нечто гениальное!
7*7
Гофер Кира
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Еще один обожаемый мною автор, тексты которого «включают» некий механизм в моей голове. Я разговариваю сама с собой и умнею. Кроме просто идеи и мира, есть это несомненное достоинство — повышать интеллект читателей, общаться
с ним «над» текстом.