1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 3
В целом история не откатывается далеко от шаблонных рельс, типичных для таких историй. Более-менее внятненько, но из-за языка, честно говоря, трудно вникать в историю.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4
В целом первой мировой не интересуюсь, достоверность оценить не могу. Но, наверное, раз автор взялся за это, то хоть что-то проштудировано.
Чесно говоря, уже увидев в жанрах попаданцев, я понял, что интересного будет мало. И даже попаданство обставлено в стиле «оп! и я там», т.е. все настолько шаблонно и так уверенно катится по рельсам шаблонного сюжета, что даже неинтересно ТТ
Крепился до последнего на четыре. Но когда прочел фразу, якобы сказанную на английском
— Слава Богу, хоть кто-то здесь говорит по-английски? — зачастил программер. — Кто вы такие? Что здесь, мать вашу, происходит? Ничего не понимаю. Там куча трупов. Меня трое юнитов тащат сюда… Парни, играетесь в свои дебильные игры, и хрен с вами! Я тут причём?!
меня вынесло и не внесло. Адаптация — это не это, и на это не похоже совсем.
5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
Русские лубочные какие-то. Немцы немцысты, Тоха — никакой. На программиста не похож, скорее, на эникейщика, ошибочно занимающего рабоче место программиста. Но в целом типажи узнаваемы.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 1
7*7
Топаем дальше.
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 3
В целом история не откатывается далеко от шаблонных рельс, типичных для таких историй. Более-менее внятненько, но из-за языка, честно говоря, трудно вникать в историю.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4
В целом первой мировой не интересуюсь, достоверность оценить не могу. Но, наверное, раз автор взялся за это, то хоть что-то проштудировано.
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 2
Чесно говоря, уже увидев в жанрах попаданцев, я понял, что интересного будет мало. И даже попаданство обставлено в стиле «оп! и я там», т.е. все настолько шаблонно и так уверенно катится по рельсам шаблонного сюжета, что даже неинтересно ТТ
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 3
Крепился до последнего на четыре. Но когда прочел фразу, якобы сказанную на английском
меня вынесло и не внесло. Адаптация — это не это, и на это не похоже совсем.5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
Русские лубочные какие-то. Немцы немцысты, Тоха — никакой. На программиста не похож, скорее, на эникейщика, ошибочно занимающего рабоче место программиста. Но в целом типажи узнаваемы.
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 1
Тихий ужас. Читать было больно.
7 — Завлекательность текста в целом — 2
Совершенно не мое.