1. Это не минька, это быстрошмыг какой-то, даже на картинку не тянет, максимум — на полкартинки. написано вполне литературно, если не докапываться. Больше сказать нечего.
2. Коряво, со стилем проблемы. Но сюжет проглядывает. Хотя по прочтении остается почему-то очень неприятное впечатление, особенно от последней фразы. Но, может быть, это только моя реакция. Вообще, конечно, авторам лучше бы знать и понимать, что они упоминают в виде метафор.
Сюжет — явно не продуман до конца. Или у автора такой стиль изложения.
Мне кажется, ужастик с таким сюжетом запихать в объем миниатюры довольно сложно, а вот вывернуть сюжет в смешную сторону было бы вполне возможно.
3. Вроде бы и «романтишно», но не закончено. У автора в запасе было еще полтораста знаков. Неужели нельзя было хотя бы фразу заключительную сделать о «встретившихся глазах и затрепетавших сердцах»? А то получилось почти непонятно про что.
Маленький объем обязывает точно расставлять акценты, иначе повествование становится невнятным. Как здесь и получилось.
А идея ох и вкусная у текста…
4. Честно говоря, мне сильно не понравилось. Сюр, конечно, сюром, но сюжетно-смысловая логика должна же быть. Получились плохо слепленное из кусочков нечто. На что-то может и претендует, но выглядит несообразно.
5. Хм… А вот это уже нечто. Штучка со смыслом. Кое-где акценты. опять же, не совсем на месте, кое-где вода есть. Может, где-то бы и пара намеков не помешала. Но в общем — мне почти понравилось. канва у текста интересная и детали.
6. Написано вроде и не коряво, хотя вычитать все же не помешало бы получше. Но как-то столько холодильников, холода, всего холодильного, что под конец просто устаешь от этого корня «холод». и в конце это выглядит как-то скучновато уже. Даже вроде бы забавная концовка не спасает.
Топ:
1 место — 5 минька — за действительно мистический синий холодильник.
2 место — 3 минька — за попытку сделать интересный романтичный сюжет.
1. Это не минька, это быстрошмыг какой-то, даже на картинку не тянет, максимум — на полкартинки. написано вполне литературно, если не докапываться. Больше сказать нечего.
2. Коряво, со стилем проблемы. Но сюжет проглядывает. Хотя по прочтении остается почему-то очень неприятное впечатление, особенно от последней фразы. Но, может быть, это только моя реакция. Вообще, конечно, авторам лучше бы знать и понимать, что они упоминают в виде метафор.
Сюжет — явно не продуман до конца. Или у автора такой стиль изложения.
Мне кажется, ужастик с таким сюжетом запихать в объем миниатюры довольно сложно, а вот вывернуть сюжет в смешную сторону было бы вполне возможно.
3. Вроде бы и «романтишно», но не закончено. У автора в запасе было еще полтораста знаков. Неужели нельзя было хотя бы фразу заключительную сделать о «встретившихся глазах и затрепетавших сердцах»? А то получилось почти непонятно про что.
Маленький объем обязывает точно расставлять акценты, иначе повествование становится невнятным. Как здесь и получилось.
А идея ох и вкусная у текста…
4. Честно говоря, мне сильно не понравилось. Сюр, конечно, сюром, но сюжетно-смысловая логика должна же быть. Получились плохо слепленное из кусочков нечто. На что-то может и претендует, но выглядит несообразно.
5. Хм… А вот это уже нечто. Штучка со смыслом. Кое-где акценты. опять же, не совсем на месте, кое-где вода есть. Может, где-то бы и пара намеков не помешала. Но в общем — мне почти понравилось. канва у текста интересная и детали.
6. Написано вроде и не коряво, хотя вычитать все же не помешало бы получше. Но как-то столько холодильников, холода, всего холодильного, что под конец просто устаешь от этого корня «холод». и в конце это выглядит как-то скучновато уже. Даже вроде бы забавная концовка не спасает.
Топ:
1 место — 5 минька — за действительно мистический синий холодильник.
2 место — 3 минька — за попытку сделать интересный романтичный сюжет.
3 место — 2 минька — ну, за потенциал.