Я тут давно кружу хищно вокруг вашей страницы, в надежде на выложенный «Подсолнух».

 

 Мне тут очень трудно ориентироваться почему-то, путаюсь в навигации. На АТ оказалось проще… Так что не знаем пока, принесем сюда или нет. Кстати, на АТ иногда получается короткие фразы из текста копировать, как раз ради рецензий, кажется, там такое обновление накатывали. До скольки-то знаков. По крайней мере, мне из некоторых текстов цитаты там копировать удавалось.

 

Может, тогда сделать что-то вроде поясняющей сноски в этом месте?..

 Тогда весь текст в сносках будет! Тут из фантазии автора — пять реплик, а к остальному, так или иначе, можно ссылку поставить на первоисточник.

 

ну, оно, конечно, смущает, что Штефан блондин — ни в мать, ни в отца, что называется

У Тудора, судя по описаниям, волосы были темно-русые, и есть указания, что в молодости они могли быть существенно светлее. Портрет Елены обнаружили случайно и в совершенно, казалось бы, неподходящей по тематике книжке. А внешность Николае не описана в первую очередь потому, что мы его портрета так и не нашли.

В принципе-то по законам генетики маловероятно, чтобы у черной, как вороново крыло, Елены вообще мог родиться светловолосый ребенок от кого бы то ни было, гены-то доминантные (и мать у нее из греческого рода, и все Гика друг на друга похожи, с кем бы ни роднились), но мы решили, что у нас тут будет ФАНТДОП  Заодно и всех запутали, потому что, и правда, «ни в мать, ни в отца»

Но среди румын светловолосые встречались и встречаются, а семья Глоговяну с чистопородными греками и прочими албанцами особо не роднилась, так что теоретически Николае мог быть светловолосым…

Мы, конечно, старались оставить в тексте кое-какие намеки на то, что все не так, как Николае сказал, но они очень косвенные, да и в рамках сюжета романа, ИМХО, все равно, кто там кому ребенок биологически, так что мы и не стали это расписывать

 

Вы себе даже не представляете, как мы рады, что читателям интересно читать про всю эту историю  Спаси-и-ибо!