К чему мне закрывать твои комментарии, даже мысли не было, тем более, что ты меня ими, на самом деле, радуешь))) потому что забавно, ты говоришь «не может быть» именно на то, что я хотела написать.
Это напоминает членовредительство, пытки средневековья, применяемые к преступникам низшего сословия. Причем Арман в роли палача выглядит мягко говоря не очень. И не потому, что он делает это сам, а как и что он делает. По мне так плеть была бы более приемлемым способом, но не менее ощутимым.
Гм… смотря каким бичом. Таким серьезным, судя по тому, что я читала, не только покалечить, убить можно. А если там еще хорошая плеть с железными наконечниками, то, что разрывает кожу при каждом ударе — ты уверена, что лучше? Не-а) другой вопрос, что несколько удобнее для «палача», потому что истязаемый двинуться не может.
Ударить тоже можно всерьез, но не забывай, что Армана как раз учили куда бить и он приносит Нару болезненные увечья, однако не смертельные. Выглядит ужасно, но тем не менее он великолепно знает, что делает. Плюс маленький нюанс. Это не средневековье. И не пытки. Нару не сильно хорошо придется ночью, но уже завтра он будет в полном здравии, потому что в этом мире можно легко исцелить, потому, увы, такое наказание именно болью, не такая и редкость. Иная слегка логика.
Так же когда-то Эдлай, когда Арман его в очередной раз ослушался, выпорол его лично. И потом сразу же позвал виссавийцев, чтобы его исцелили. То наказание было не столько болью, сколько унижением.
Почему Арман так уверен, что он ошибся? Ни тени сомнения.
Именно. См аннотацию романа.
Обычно логика Армана «я прав» оправдывается, до тех пор, пока дело не касается Рэми, а вот тут он начинает лажать по полной. И частично потому, что интуиция видит, а разум отказывается верить. По логике разума, ложает, и сильно, как раз Рэми. Потому что Арман не всегда понимает мотивацию Рэми и там, где первый как раз делает что-то от души, второй усиленно видит подвох.
И даже если так, разве это не может быть причиной, чтобы не слишком злобствовать?
Злобствовать, душа моя, это когда ты кто-то делает что-то под влиянием гнева и злости. Арман сделал все это в состоянии полного контроля. А это, сорри, огромная разница)))
На самом деле я понимаю, честно понимаю, что тебе хочется увидеть его другим. Но я с самого начала раз сто повторяла, что Арман не няша и им никогда не был. Моя цель в этом романе как раз это на пальцах читателю показать. И заставить читателя бояться не только за Нара, а всерьез, за Рэми, который, естественно, Арману так легко не подчинится))))
К чему мне закрывать твои комментарии, даже мысли не было, тем более, что ты меня ими, на самом деле, радуешь))) потому что забавно, ты говоришь «не может быть» именно на то, что я хотела написать.
Гм… смотря каким бичом. Таким серьезным, судя по тому, что я читала, не только покалечить, убить можно. А если там еще хорошая плеть с железными наконечниками, то, что разрывает кожу при каждом ударе — ты уверена, что лучше? Не-а) другой вопрос, что несколько удобнее для «палача», потому что истязаемый двинуться не может.Ударить тоже можно всерьез, но не забывай, что Армана как раз учили куда бить и он приносит Нару болезненные увечья, однако не смертельные. Выглядит ужасно, но тем не менее он великолепно знает, что делает. Плюс маленький нюанс. Это не средневековье. И не пытки. Нару не сильно хорошо придется ночью, но уже завтра он будет в полном здравии, потому что в этом мире можно легко исцелить, потому, увы, такое наказание именно болью, не такая и редкость. Иная слегка логика.
Так же когда-то Эдлай, когда Арман его в очередной раз ослушался, выпорол его лично. И потом сразу же позвал виссавийцев, чтобы его исцелили. То наказание было не столько болью, сколько унижением.
Ага, месье знает толк в удовольствиях. ©
Именно. См аннотацию романа.Обычно логика Армана «я прав» оправдывается, до тех пор, пока дело не касается Рэми, а вот тут он начинает лажать по полной. И частично потому, что интуиция видит, а разум отказывается верить. По логике разума, ложает, и сильно, как раз Рэми. Потому что Арман не всегда понимает мотивацию Рэми и там, где первый как раз делает что-то от души, второй усиленно видит подвох.
Злобствовать, душа моя, это когда ты кто-то делает что-то под влиянием гнева и злости. Арман сделал все это в состоянии полного контроля. А это, сорри, огромная разница)))На самом деле я понимаю, честно понимаю, что тебе хочется увидеть его другим. Но я с самого начала раз сто повторяла, что Арман не няша и им никогда не был. Моя цель в этом романе как раз это на пальцах читателю показать. И заставить читателя бояться не только за Нара, а всерьез, за Рэми, который, естественно, Арману так легко не подчинится))))
И да будет шоу))))