Какие голосующие скромные, однако... Похулиганить мне, что ли?
1. Ну, как-то смутно прослеживается связь между возможным появлением волков и бездействием власти. Волки — это такое дело, которое может появиться что при хорошей власти, что при плохой. Им, знаете ли, наша власть до одного неназываемого в приличном обществе места… То есть, я к чему: создалось такое впечатление, что автор просто не знал, чем закончить стих, и решил вывернуть на социалку, которая в этом случае оказалась ну очень неубедительной… Хотя стих написан легко, в традициях пушкинского ямба («Сквозь волнистые туманы пробирается луна...» ну и так далее).
2. Автор, ну зачем же так грустно-то, а? Мне после этих строк аж повеситься захотелось от безысходности. И лошадку стало жалко (сразу почему-то бескрылый Пегас на ум пришёл), и ребёнка (или, может, это — душа поэта, детская не по возрасту?)… Эх, автор…
3. А вот — красиво… Правда, автору не мешало бы в некоторых местах тире порасставлять. Оно, знаете ли, и с точки зрения грамматики более правильно, да и смотрится убедительней. А так — трогательно, нежно, лирично… Чем-то из детства отдаёт. Впрочем, исходная картинка намекала на подобное настроение.
4. Монорифма — вещь хорошая, конечно, но знаете ли, автор, Бутусов с Каспаряном в своё время намного более изящно стебались над этой песней… Там у них ажно цельный дюдюктив получилси в песне. А у Вас… Хм, в общем.
5. Вот хорошо сказано. И первое хокку, и второе… Проникновенно. Если б только ещё тут
Жизнь, это просто
вместо запятой тире поставить — вообще супер было бы…
6. И это — очень тёплое танка, даром что про зиму речь. Можно ставить как готовую подпись к картинке — не ошибётесь.
Какие голосующие скромные, однако...
Похулиганить мне, что ли?
1. Ну, как-то смутно прослеживается связь между возможным появлением волков и бездействием власти. Волки — это такое дело, которое может появиться что при хорошей власти, что при плохой. Им, знаете ли, наша власть до одного неназываемого в приличном обществе места… То есть, я к чему: создалось такое впечатление, что автор просто не знал, чем закончить стих, и решил вывернуть на социалку, которая в этом случае оказалась ну очень неубедительной… Хотя стих написан легко, в традициях пушкинского ямба («Сквозь волнистые туманы пробирается луна...» ну и так далее).
2. Автор, ну зачем же так грустно-то, а?
Мне после этих строк аж повеситься захотелось от безысходности. И лошадку стало жалко (сразу почему-то бескрылый Пегас на ум пришёл), и ребёнка (или, может, это — душа поэта, детская не по возрасту?)… Эх, автор…
3. А вот — красиво… Правда, автору не мешало бы в некоторых местах тире порасставлять. Оно, знаете ли, и с точки зрения грамматики более правильно, да и смотрится убедительней. А так — трогательно, нежно, лирично… Чем-то из детства отдаёт. Впрочем, исходная картинка намекала на подобное настроение.
4. Монорифма — вещь хорошая, конечно, но знаете ли, автор, Бутусов с Каспаряном в своё время намного более изящно стебались над этой песней… Там у них ажно цельный дюдюктив получилси в песне. А у Вас… Хм, в общем.
5. Вот хорошо сказано. И первое хокку, и второе… Проникновенно. Если б только ещё тут
вместо запятой тире поставить — вообще супер было бы…6. И это — очень тёплое танка, даром что про зиму речь. Можно ставить как готовую подпись к картинке — не ошибётесь
.
Топ:
1 — 5.
2 — 3.
3 — 6.