А у нас клубничка на первое)) не совсем хорошо для здоровья, но че там, пережить можно))))
Автору пару «добрых» слов для начала
1) не использовать «зажатых» фраз
— оба желали откровенного разговора (кста, откровенный дальше был, а вот разговор ли...)
— не нашел в себе сил (лучше сумел, более емко)
— всем своим трепещущим существом
не… ну не надо… проще надо быть, проще…
Всю свою жизнь он только и делал, что плутал во тьме. А теперь, с ее помощью, наконец, нашел дорогу к своему солнцу
не надо тут такого пафоса, верьте мне!
Времена лучше сохранять хотя бы в рамках одного абзаца, здесь скачут даже в предложении
Адриан не заставил себя долго ждать: скользнул горячим языком по губам, словно дразня.
Запуская пятерню ему в волосы, Роза властно заставляет лечь, продолжая удерживать ладонь у его сердца, слегка давя на грудь
разбивайте предложение, такое ощущение, что она его за волосы назад тянет… а шо, сексуально)))
Впускает пятерню в ее непослушные густые волосы
было
1. Есть ли конфликт и его нарастание — конфликт в какой-то степени есть, но с нарастанием, имхо, легкие проблемы
2. Все ли персонажи нужны — как бы да… иначе было бы… самообслуживание…
3. Какое чувство вызывает сцена — гм… местами торкает, местами как по мне слишком отсраненно
4. Цели персонажей и достигнутый или не достигнутый результат — как я понимаю, первый секс у этих персонажей? Ну, наверное, достигнута.
5. Какие недостатки вы видите в сцене — скачок фокала, я такого не люблю, но вякну, не мне ж страдать, а автору
6. Общее впечатление от сцены — неплохо, но полного погружения не произошло
7. Что вы можете посоветовать автору — это вкусовщина, но я бы посоветовала тут большее погружение в героев, а лучше в одного из героев. Когда я читала, меня лично бросало по кочкам. Сначала полное погружение, потом какие-то размышления, потом вновь погружение, здесь даже не в скачках фокала дело, а в том, что автор то и дело будто остраняется, что в эротике, на мой взгляд, смерти подобно. Но что автор писать умеет, это точно…
8. Попробуйте угадать автора — не Света. Подозрения есть, если подозреваемый автор далее не найдется, вернусь и спалю.
Помолилась ли ты на ночь, Дездемона? ©
А у нас клубничка на первое)) не совсем хорошо для здоровья, но че там, пережить можно))))
Автору пару «добрых» слов для начала
1) не использовать «зажатых» фраз
— оба желали откровенного разговора (кста, откровенный дальше был, а вот разговор ли...)
— не нашел в себе сил (лучше сумел, более емко)
— всем своим трепещущим существом
не… ну не надо… проще надо быть, проще…
не надо тут такого пафоса, верьте мне!Времена лучше сохранять хотя бы в рамках одного абзаца, здесь скачут даже в предложении
разбивайте предложение, такое ощущение, что она его за волосы назад тянет… а шо, сексуально)))было1. Есть ли конфликт и его нарастание — конфликт в какой-то степени есть, но с нарастанием, имхо, легкие проблемы
2. Все ли персонажи нужны — как бы да… иначе было бы… самообслуживание…
3. Какое чувство вызывает сцена — гм… местами торкает, местами как по мне слишком отсраненно
4. Цели персонажей и достигнутый или не достигнутый результат — как я понимаю, первый секс у этих персонажей? Ну, наверное, достигнута.
5. Какие недостатки вы видите в сцене — скачок фокала, я такого не люблю, но вякну, не мне ж страдать, а автору
6. Общее впечатление от сцены — неплохо, но полного погружения не произошло
7. Что вы можете посоветовать автору — это вкусовщина, но я бы посоветовала тут большее погружение в героев, а лучше в одного из героев. Когда я читала, меня лично бросало по кочкам. Сначала полное погружение, потом какие-то размышления, потом вновь погружение, здесь даже не в скачках фокала дело, а в том, что автор то и дело будто остраняется, что в эротике, на мой взгляд, смерти подобно. Но что автор писать умеет, это точно…
8. Попробуйте угадать автора — не Света. Подозрения есть, если подозреваемый автор далее не найдется, вернусь и спалю.