Н-ну… Так.

Название не доказано. Если уже изначально силы человечества были в 50 раз меньше сил ашшурцев и дальше могли только уменьшаться, то «несколько кораблей» лишь, извините за выражение, оттянули его конец, причем не сильно надолго. Ну, помрет Крэлл — и? Усушка, утруска, бой тары. Догонят и уничтожат.

Далее. Очень антропоморфный пришелец получился:

Крэлл усмехнулся

С мимикой у насекомых проблемы. Нужно искать аналогичные «реакции».

Остатки людей скрываются в глубине земной коры.

Ну, это, понятное дело, ненадолго.

Крэлл растекся в ухмылке, его усики забегали во все стороны, а пары фассеточных глаз широко открылись.

Ухмылка — см выше. Усики «забегали»… «задергались», «зашевелились» (тогда лучше без «всех сторон»). Век у насекомых тоже нет, но — допустим. Антропоморфизм… (Кстати. Теоретически наши, земные насекомые размером с человека быть не могут — не помню, как насчет веса хитина, а вот дышать им будет нечем. Тут надо еще и с ксенобиологией разобраться  и заодно подумать: а сколько живут ашшурцы, если они полностью развиваются за три месяца?)

Человек стоял гордо, его спокойное выражение лица и надменный вид раздражали Крэлла.

Опять же, слишком человеческая реакция. Вообще — а зачем Крэллу говорить с побежденными? (И нужны ли насекомусам сами побежденные?)

Адмирал в гневе заметался по своему креслу

Ну, это же не таракан, чтобы «по всему креслу» метаться. Тогда «в своем кресле».

Человеческий линкор двигался к Солнцу, давшему людям жизнь и по иронии судьбы забравший ее.

Здесь что-то нехорошо с согласованием. Кто «забрал жизнь» и у кого?

Много проблем со знаками препинания и оформлением прямой речи, но вы с этим, если не бросите писать, справитесь. А вот осмысленности б добавить… Это да.

 

В общем, рассказ, на мой субъективный, «ученический». Это не страшно, если вы научитесь учитывать свои недочеты и не тащить их в другие тексты.