Правда, ожидал не драку с саламандрами, а решение на уровне каких-то строительных хитростей.
Раскрытие сюжета именно «выстроения заставы».
Исполнение могло быть и лучше.
Тут текст должен быть в одном стиле славянском, сказочном. Т.е. заменять слова на их аналоги. Переработать слова, убрать современные термины или не слишком уместные обороты, типа саламандра резко ускорилась в нашем направлении.
В первой половине текста, когда шло более описание ситуации, чем описание действий можно было домыслить атмосферу за этим рассказом.
Милые мелочи зимний двор, статуя изо льда, коньки придавали изюминку тексту. Сюда же
Во второй половине на перечислении заклинаний в битве всё и закончилось. Магия просто рассказывается но не показывается. Не хватает подробностей и уточнений, кто и что делал, описания например жара от саламандры, или там с каким внешним эффектом получается заклинание.
Вообще, застава в таком месте, где могут жить одни только саламандры не имеет большого стратегического значения(а подразумевается, что там вулкан, жара и т.д. иначе они бы давно разбрелись по остальным территориям а не проживали б локально в этой долине). Выстраивать заставу ради спора — слишком большой расход ресурсов.Либо там застава возводится тоже магией, какие-нибудь волшебники стихии земли работают, но эта тему тут не раскрыта.
У этой задумки есть перспективы, переделать текст вполне можно, кое-где слишком голое перечисление текста разбавить деталями для атмосферы, кое-где более шаблонные описания и выражения на менее.
Может быть, у автора не хватило времени на рассказ, может быть, опыта, но сюжет мне понравился.
А ещё можно на основе этой задумки переписать на что-то более глубокое, ориентальное и сложное.
Сейчас это как картинка с несложным рисунком и в один слой, тогда как такой образ можно расписать более многосложно и более яркими красками.
Сюжет нравится, идея хорошая.
Правда, ожидал не драку с саламандрами, а решение на уровне каких-то строительных хитростей.
Раскрытие сюжета именно «выстроения заставы».
Исполнение могло быть и лучше.
Тут текст должен быть в одном стиле славянском, сказочном. Т.е. заменять слова на их аналоги. Переработать слова, убрать современные термины или не слишком уместные обороты, типа саламандра резко ускорилась в нашем направлении.
В первой половине текста, когда шло более описание ситуации, чем описание действий можно было домыслить атмосферу за этим рассказом.
Милые мелочи зимний двор, статуя изо льда, коньки придавали изюминку тексту. Сюда же
Во второй половине на перечислении заклинаний в битве всё и закончилось. Магия просто рассказывается но не показывается. Не хватает подробностей и уточнений, кто и что делал, описания например жара от саламандры, или там с каким внешним эффектом получается заклинание.
Вообще, застава в таком месте, где могут жить одни только саламандры не имеет большого стратегического значения(а подразумевается, что там вулкан, жара и т.д. иначе они бы давно разбрелись по остальным территориям а не проживали б локально в этой долине). Выстраивать заставу ради спора — слишком большой расход ресурсов.Либо там застава возводится тоже магией, какие-нибудь волшебники стихии земли работают, но эта тему тут не раскрыта.
У этой задумки есть перспективы, переделать текст вполне можно, кое-где слишком голое перечисление текста разбавить деталями для атмосферы, кое-где более шаблонные описания и выражения на менее.
Может быть, у автора не хватило времени на рассказ, может быть, опыта, но сюжет мне понравился.
А ещё можно на основе этой задумки переписать на что-то более глубокое, ориентальное и сложное.
Сейчас это как картинка с несложным рисунком и в один слой, тогда как такой образ можно расписать более многосложно и более яркими красками.
За магов