Ну-у-у-у, до такое и я додумалась, и думаю, много кто ещё. В смысле, что их надо создавать самим.
Но, вот дальше куча тонкостей — что надо не просто что-то взорвать, а надо полностью контролировать процесс, то есть управлять направлением туннеля и его длинной, а ещё какое-то время уметь поддержать его открытым.
За счёт чего? Думаю, материя с антиматерией тут не помогут, потому что уже вроде как известно, что они аннигилируют с появлением вполне определённых частиц. Чаще всего то гамма-кванты (фотоны гамма-излучения). Но сомневаюсь, что это ВСЕГДА так, потому что я сейчас не помню точно, что именно принято называть «анти». Там как-то связано со значениями квантовых чисел. Вроде эти анти-частицы должны быть такие же по массе, как соответствующие им частицы, а вот куча квантовых чисел (электронный заряд, лептонный заряд, барионный заряд, ещё какой-то там заряд, которых навводили тоже множество), — они вроде все должны иметь противоположные знаки, или не все… Но масса ж только положительная, поэтому когда антиэлектрон и электрон аннигилируют, уничтожается только электронный заряд, а масса переходит в энергию. Или точнее — в новые частицы — гамма-кванты, у которых тоже есть какие-то свои квантовые числа, сумма квантовых чисел новых частиц должна быть равна сумме квантовых чисел старых, такие правила протекания реакций, аннигиляция — это только одна из возможных реакций между частицами.
Так что я какой-то мистики тут не вижу, разве что выделение большой энергии (гамма-кванты — это очень высокоэнергичные частицы).
Ну-у-у-у, до такое и я додумалась, и думаю, много кто ещё. В смысле, что их надо создавать самим.
Но, вот дальше куча тонкостей — что надо не просто что-то взорвать, а надо полностью контролировать процесс, то есть управлять направлением туннеля и его длинной, а ещё какое-то время уметь поддержать его открытым.
За счёт чего? Думаю, материя с антиматерией тут не помогут, потому что уже вроде как известно, что они аннигилируют с появлением вполне определённых частиц. Чаще всего то гамма-кванты (фотоны гамма-излучения). Но сомневаюсь, что это ВСЕГДА так, потому что я сейчас не помню точно, что именно принято называть «анти». Там как-то связано со значениями квантовых чисел. Вроде эти анти-частицы должны быть такие же по массе, как соответствующие им частицы, а вот куча квантовых чисел (электронный заряд, лептонный заряд, барионный заряд, ещё какой-то там заряд, которых навводили тоже множество), — они вроде все должны иметь противоположные знаки, или не все… Но масса ж только положительная, поэтому когда антиэлектрон и электрон аннигилируют, уничтожается только электронный заряд, а масса переходит в энергию. Или точнее — в новые частицы — гамма-кванты, у которых тоже есть какие-то свои квантовые числа, сумма квантовых чисел новых частиц должна быть равна сумме квантовых чисел старых, такие правила протекания реакций, аннигиляция — это только одна из возможных реакций между частицами.
Так что я какой-то мистики тут не вижу, разве что выделение большой энергии (гамма-кванты — это очень высокоэнергичные частицы).