Я писала не только про это, а что по-моему, не стоит загромождать сюжеты такими описаниями.
Плюс это автору надо придумать и описание и сюжет сразу? Может, имеет смысл разделить? Мне когда-то было такое интересно потому, что я для себя пыталась осмыслить, как должны работать космические корабли. Но в текст пихать я это точно не стану, да и впихнёшь — найдутся любители всё опровергать.
Вот тут как-то мне попадались сторонники дырочной телепортации, которые опровергали телепортацию через туннели. В своих опровержениях они писали, что если открыть туннель, один конец которого будет рядом с Солнцем, а второй — чуть подальше, то получится, что из конца туннеля, который подальше, Солнце выглядывает и смотрит само на себя, и его гравитационное поле оттуда тоже выглядывает, то есть туннель создаёт ДВЕ массы Солнца в одной солнечной системе…
Резон в их словах есть, но я вот категорически не согласна, что из туннеля может выглядывать ПОЛНОЦЕННАЯ масса Солнца. Думаю, то гравитационное поле, которое вылезет из туннеля, будет пропорционально размеру горловины, то есть если горловина у нас, скажем 1 метр в диаметре, то и гравитации из неё вылезет ничтожно мало, точно уж не вся, какая есть.
Но вот такие моменты, во-первых, накапливаются очень медленно, во-вторых, о них говорить появляется какой-то смысл в плане опровержения или подтверждения, а когда просто фантастику пишешь, там для себя просто определяешься, чего и как, и в текст это не пихаешь, многим читателям, которые за сюжетом следят, это вообще не надо.
Я писала не только про это, а что по-моему, не стоит загромождать сюжеты такими описаниями.
Плюс это автору надо придумать и описание и сюжет сразу? Может, имеет смысл разделить? Мне когда-то было такое интересно потому, что я для себя пыталась осмыслить, как должны работать космические корабли. Но в текст пихать я это точно не стану, да и впихнёшь — найдутся любители всё опровергать.
Вот тут как-то мне попадались сторонники дырочной телепортации, которые опровергали телепортацию через туннели. В своих опровержениях они писали, что если открыть туннель, один конец которого будет рядом с Солнцем, а второй — чуть подальше, то получится, что из конца туннеля, который подальше, Солнце выглядывает и смотрит само на себя, и его гравитационное поле оттуда тоже выглядывает, то есть туннель создаёт ДВЕ массы Солнца в одной солнечной системе…
Резон в их словах есть, но я вот категорически не согласна, что из туннеля может выглядывать ПОЛНОЦЕННАЯ масса Солнца. Думаю, то гравитационное поле, которое вылезет из туннеля, будет пропорционально размеру горловины, то есть если горловина у нас, скажем 1 метр в диаметре, то и гравитации из неё вылезет ничтожно мало, точно уж не вся, какая есть.
Но вот такие моменты, во-первых, накапливаются очень медленно, во-вторых, о них говорить появляется какой-то смысл в плане опровержения или подтверждения, а когда просто фантастику пишешь, там для себя просто определяешься, чего и как, и в текст это не пихаешь, многим читателям, которые за сюжетом следят, это вообще не надо.