Ты — про то, о чем пишешь, а я — про способ создания сюжета, что относится больше не к «о чем» а к одному из параграфов «как».
Кстати, по поводу «О чем». Я ж тоже пишу о взрослении, но у меня получаетя не о взрослении мальчишки, о взрослении двоих мальчишек, причем один взрослеет больше под влиянием обстоятельств, ища себя, бога, свое место в жизни, меняясь под влиянием всего этого и обретая что-то в конце.
А второмуу как-то все про себя более-менее ясно, он знает свою цель и идет к ней. Не то чтобы он совсем не менялся или чего-то нового не открывал, но все равно его путь — это не путь к себе, а путь к цели, путь борьбы с миром за свою мечту, скажем так.
Так вот, Нар — первый, а Гайи — второй; Хейли — первый, а Айлор — второй; Лан — первый, а Сабаар — второй… Ну и, наконец, Мааэринн — первый, а Нимаадар — второй… а я погряз в самоповторах, получается ))))
Но это я опять же (уже от «что пишу» перехожу к «как пишу») только вот сейчас придумал. Я не писал, имея сразу ввиду что-то такое, писал я просто историю. Изначально вложенные идеи были совсем иными.
Хотелось бы чётче и конкретнее.
Вот-вот, это как раз про то самое «как». То есть, должно быть однозначно: Геленн думает об Озавире также, как Вадан, пусть с разных морально-этических позиций, но одинаково, и сам Оз то самое и есть. А я хочу, чтобы Оз был многогранен, и каждый понимал про него что-то свое, и при этом, чтобы слова Павла о Петре говорили не только о Петре, но и о Павле. И чтобы все было неоднозначно, вот )))
Кстати, по поводу «О чем». Я ж тоже пишу о взрослении, но у меня получаетя не о взрослении мальчишки, о взрослении двоих мальчишек, причем один взрослеет больше под влиянием обстоятельств, ища себя, бога, свое место в жизни, меняясь под влиянием всего этого и обретая что-то в конце.
А второмуу как-то все про себя более-менее ясно, он знает свою цель и идет к ней. Не то чтобы он совсем не менялся или чего-то нового не открывал, но все равно его путь — это не путь к себе, а путь к цели, путь борьбы с миром за свою мечту, скажем так.
Так вот, Нар — первый, а Гайи — второй; Хейли — первый, а Айлор — второй; Лан — первый, а Сабаар — второй… Ну и, наконец, Мааэринн — первый, а Нимаадар — второй… а я погряз в самоповторах, получается ))))
Но это я опять же (уже от «что пишу» перехожу к «как пишу») только вот сейчас придумал. Я не писал, имея сразу ввиду что-то такое, писал я просто историю. Изначально вложенные идеи были совсем иными.
Вот-вот, это как раз про то самое «как». То есть, должно быть однозначно: Геленн думает об Озавире также, как Вадан, пусть с разных морально-этических позиций, но одинаково, и сам Оз то самое и есть. А я хочу, чтобы Оз был многогранен, и каждый понимал про него что-то свое, и при этом, чтобы слова Павла о Петре говорили не только о Петре, но и о Павле. И чтобы все было неоднозначно, вот )))