Дочитаю — будет тебе рецензия. Но я пока не особо-то понял, что за чувства и мысли ты хочешь выразить. Боюсь, одной только первой части-то и не хватит. Но посмотрим.
Пока то, что я читаю, написано очень хорошо.
Что значит — читатель-резонер? я не понял. Моралиста? Как нас в школе учили? Или ты имела ввиду читателя, резонирующего с текстом?
И вот это тоже не понял:
И те, кто назвал мой роман «ламповым», предполагая, что я его пишу на очень узкую аудиторию — на одну себя.
Почему «ламповым»тогда? Что вообще это слово на самом деле значит?
А то, что всем разные персонажи нравятся — так это нормально, это хорошо )))
Но своего любимого я тебе не назову ))) Не знаю пока, кто это будет — ты так все перекроила, что я теперь ни в чем не уверен. Но то, что ты убить обещала тех, кого мы с Мелоди выделим — помню ))
Я вот, наоборот, думаю, не вернуть ли вашего с Амаргой любимого для одной миссии… вроде как мертвым его никто не видел. Но если и вернуть, то все равно ненадолго — у него глубокого внутреннего конфликта нет, слишком уж личность цельная вышла.
Знаешь, что я про своих заметил? Что больше всех люблю я личностей цельных, сияющих или мудрых. Как правило, другими они не бывают. И их же все время убиваю, потому что они как-бы отработали программу и могут уйти, могут умереть, оставив след.
А другие, с расколотой душой, с тяжелыми конфликтами, умереть не могут, потому что чего-то самого важного еще не поняли и жизнь свою персонажью истинным смыслом не наполнили, чтобы воссияла )) Такие дела. Так что не твоих любимых персонажей я убиваю, а своих.
И вот почему никак расписаться не могу? Потому что смерть Оза мне очень дорого стоила, очень много художественно-эмоциональных сил отняла. В «Войне» он был моим любимым персонажем.
Дочитаю — будет тебе рецензия. Но я пока не особо-то понял, что за чувства и мысли ты хочешь выразить. Боюсь, одной только первой части-то и не хватит. Но посмотрим.
Пока то, что я читаю, написано очень хорошо.
Что значит — читатель-резонер? я не понял. Моралиста? Как нас в школе учили? Или ты имела ввиду читателя, резонирующего с текстом?
И вот это тоже не понял:
Почему «ламповым»тогда? Что вообще это слово на самом деле значит?А то, что всем разные персонажи нравятся — так это нормально, это хорошо )))
Но своего любимого я тебе не назову ))) Не знаю пока, кто это будет — ты так все перекроила, что я теперь ни в чем не уверен. Но то, что ты убить обещала тех, кого мы с Мелоди выделим — помню ))
Я вот, наоборот, думаю, не вернуть ли вашего с Амаргой любимого для одной миссии… вроде как мертвым его никто не видел. Но если и вернуть, то все равно ненадолго — у него глубокого внутреннего конфликта нет, слишком уж личность цельная вышла.
Знаешь, что я про своих заметил? Что больше всех люблю я личностей цельных, сияющих или мудрых. Как правило, другими они не бывают. И их же все время убиваю, потому что они как-бы отработали программу и могут уйти, могут умереть, оставив след.
А другие, с расколотой душой, с тяжелыми конфликтами, умереть не могут, потому что чего-то самого важного еще не поняли и жизнь свою персонажью истинным смыслом не наполнили, чтобы воссияла )) Такие дела. Так что не твоих любимых персонажей я убиваю, а своих.
И вот почему никак расписаться не могу? Потому что смерть Оза мне очень дорого стоила, очень много художественно-эмоциональных сил отняла. В «Войне» он был моим любимым персонажем.