Уголки его губ едва поднялись кверху в едва заметной усмешке.
Это уже все сказали, я думаю.
Глаза его полыхали изнутри сапфировым светом, пронзали насквозь, словно видели в людях то, что те даже от себя скрывали.
Это мутное какое-то предложение. Что значит: видели в людях то, что от себя скрывали? Я не понимаю смысла.
А вот это — отлично!
Черты такие правильные и острые, что казалось, об них можно порезаться. Соразмерные и гармоничные, как будто на лбу большими буквами выведено: «порода».
сила сквозила сквозь сапфиров цвет его глаз
Выше были сапфиры, не надо так закрасивливать, персонаж уже и так сиамского кота напоминает ))
Ну скажи, с тобой Артур откровеннее, чем с кем.
С кем-либо?
Он умеет просчитывать варианты. Он не суется в осиное гнездо, он послал нас, чтобы сбить его на землю.
Перебор «он», «его» — путает.
В целом:
Герой представлен хорошо. Я могу себе нарисовать и внешний вид, и то, как относятся к нему окружающие, и истинное его лицо. По отрывку — вижу полководца, разумного, властного, жестокого, если надо, но уставшего от войн и желающего для себя скорее участи странствующего философа с минимумом потребностей. Его основной конфликт — ответственность — и нести силы иссякают, и бросить совесть не позволяет.
Мне герой симпатичен, правильный мужик.
Автору: в целом хорошо, но нужна такая легкая, чистовая шлифовка.
Угадайка:
Это кто-то из наших эпопейщиков написал, но не Мелоди. Типа, Мария Паперина, Светлана Гольшанская или Анастасия Шевцова. Или я этого автора не читал. Пока вопрос открыт, потому что точно не знаю. Но, возможно, прочтя всех, вернусь.
По ходу чтения:
Это уже все сказали, я думаю.Это мутное какое-то предложение. Что значит: видели в людях то, что от себя скрывали? Я не понимаю смысла.А вот это — отлично!
Выше были сапфиры, не надо так закрасивливать, персонаж уже и так сиамского кота напоминает ))С кем-либо? Перебор «он», «его» — путает.В целом:
Герой представлен хорошо. Я могу себе нарисовать и внешний вид, и то, как относятся к нему окружающие, и истинное его лицо. По отрывку — вижу полководца, разумного, властного, жестокого, если надо, но уставшего от войн и желающего для себя скорее участи странствующего философа с минимумом потребностей. Его основной конфликт — ответственность — и нести силы иссякают, и бросить совесть не позволяет.
Мне герой симпатичен, правильный мужик.
Автору: в целом хорошо, но нужна такая легкая, чистовая шлифовка.
Угадайка:
Это кто-то из наших эпопейщиков написал, но не Мелоди. Типа, Мария Паперина, Светлана Гольшанская или Анастасия Шевцова. Или я этого автора не читал. Пока вопрос открыт, потому что точно не знаю. Но, возможно, прочтя всех, вернусь.