Войнич, «Овод»

Как хотите, но по мне эта книга скорее о пламенных революционерах, чем о том, о чем сказал Риш. Я с ним по многим пунктам не согласен. Он правда и на «Прерванную дружбу» ссылается, на роман от 13 годах главного героя, пропущенных в «Оводе», я ее не читал, и поэтому буду говорить о том, что вынес из одного романа.

В общем, эта история мне крайне близка, потому что:

1) Это романтическая история (не в смысле про любовь, а в смысле о высоком и пафосном) И еще это история про Героев, которые сильные, смелые, красивые, на мелочи не размениваются.

2) Это патриотическая история, а я люблю про патриотизм.

3) Это история сложных отношений отца и сына.

И, наконец, главное: это история конфликта бога и любви: христианство учит, что бог есть любовь. И вот, перед глубоко и искренне верующим человеком встает вопрос: так бог или любовь? Что он выберет?

Роман «Овод», я уже говорил, можно читать по-разному.

Можно — как гиперчувственную бабскую попсу а-ля ЛыР — запросто. Там для этого все есть: прекрасный трагичный герой, его возлюбленная, сильная и смелая женщина, его соперник, даже два, тоже неплохие люди. И, наконец, предельный по накалу конфликт героя с отцом.

Можно — как роман про революцию. Там достаточно политики, революционных идей, их противоборства; хватает интересных и харизматичных персонажей, выступающих за разные политические течения. И даже немного есть работы агентов и партизан в поле.

Можно — как роман взросления главного героя, формирования личности вплоть до апогея и итога ее существования.

Но я в последний раз, когда читал эту книгу, читал ее как такое анти-Евангелие, Евангелие, вывернутое наружу конфликтом отца и сына, бога Яхве и Иисуса из Назарета, если хотите. Поскольку я — атеист, мне такое думать можно, ага.

А параллелей по тексту довольно, чтобы делать именно такое сопоставление. И можно на примере книги и событий в ней происходящих подумать вот над чем: не слишком ли далека доктрина церкви от изначальной христианской идеи? Что такое на самом деле жертва за любовь и жертва за людей. До какой степени в этом случае цель оправдывает эту самую жертву. Кто прав, отец или сын, в конце концов. Кто сильнее, мужественнее и вернее. И кто чем жертвует.

Там все неоднозначно на самом деле.