«о нас будут помнить лишь голые факты» — факты будут помнить? тоже не по русски. памятью обладают люди, а не факты. о фактах помнят. факты помнят.

«Люди будут помнить о нас не легенды, а факты». Это предложение Вам тоже кажется корявым с точки зрения употребления русского языка?

В применении к стиху:

 

«О нашей эпохе не сложат легенд, о ней будут помнить лишь голые факты». Кто будет помнить? — пропущенное «они», причём сам момент пропуска лично у Вас вопросов не вызвал (на всякий случай: «они» — неважно кто: потомки, историки, поэты будущего — контингент понятен), те, кто «не сложат легенд». Является одним предложением, написанным через запятую (правда, в соответствии с формой стиха расположенным в две строки), без разделения точкой на два предложения. То есть, слово «факты» выступает в качестве дополнения, а не подлежащего. Что непонятного или неправильного в этой конструкции? Надо специально выдирать из контекста строку и истолковывать её так, чтобы показать этим самым мою безграмотность?

Что касается ЗДЕСЬ. речь у автора статьи о смысловом наполнении текста. статья более чем корректна

При желании автора ему я отвечу, хотя его цитату я Вам привёл. Могу привести ещё одну:

 

«Спасибо за то, что Вы назвали мои вопросы «наводящими». Скорее всего, я с ними переборщила" ©.

 

я что-то не помню пародию в ваш адрес лично

.

Зато это помню я. И я разве сказал, что именно Вы причастны к пародии?

 

Открыто я ответил лишь потому, что упрёк касался сферы языкознания, а не содержания стиха.