Конечно, если формулировка не искажает смысла сказанного, то ее можно принять. В русском языке в просторечье употребляется множество стилистических устойчивых форм, которые звучат не литературно, однако в силу своей распространенности закреплены словарями. Но я полагаюсь на языковое чутье. И если не согласен с какими-то словарными формулами, то это прямо высказываю.
Например, есть распространенная фраза «Поднять тост». Но известно, что тост — краткая речь, предшествующая выпивке. Однако словари подтвердят Вам правильность такого словосочетания. В чем дело? А в том, что эта практика была зафиксирована в 1938 году. И объяснение дано тому.
Только объяснение неправильное, потому что правильное дать было опасно для жизни. Я как-то почитал выступление Сталина и увидел там, что во время чествования кого-то он сказал «поднять тост». А разве «большой ученый» мог ошибаться? Поэтому в 1938 году эта форма была закреплена, как правильная.
Что касается пояса. Конечно, так говорят. Но мало ли что говорят? Если бы автор использовал это выражение в диалоге, вопросов бы не было. Насчет пальцев… Ну если Вы считаете, что это правильней, я думаю, Вы свой вариант перед редактором сумеете отстоять. Редактор не судья и не цензор, он помощник автору. Очень много возникает спорных вопросов во время правки текстов, и нередко редактора соглашаются с доводами авторов. Не всегда нужна правка данной фразы. Иной раз можно поправить что-то рядом, чтобы сделать приемлемым милое сердцу писателя выражение.
Здравствуйте, Ольга.
Конечно, если формулировка не искажает смысла сказанного, то ее можно принять. В русском языке в просторечье употребляется множество стилистических устойчивых форм, которые звучат не литературно, однако в силу своей распространенности закреплены словарями. Но я полагаюсь на языковое чутье. И если не согласен с какими-то словарными формулами, то это прямо высказываю.
Например, есть распространенная фраза «Поднять тост». Но известно, что тост — краткая речь, предшествующая выпивке. Однако словари подтвердят Вам правильность такого словосочетания. В чем дело? А в том, что эта практика была зафиксирована в 1938 году. И объяснение дано тому.
new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_159
Только объяснение неправильное, потому что правильное дать было опасно для жизни. Я как-то почитал выступление Сталина и увидел там, что во время чествования кого-то он сказал «поднять тост». А разве «большой ученый» мог ошибаться? Поэтому в 1938 году эта форма была закреплена, как правильная.
Что касается пояса. Конечно, так говорят. Но мало ли что говорят? Если бы автор использовал это выражение в диалоге, вопросов бы не было. Насчет пальцев… Ну если Вы считаете, что это правильней, я думаю, Вы свой вариант перед редактором сумеете отстоять. Редактор не судья и не цензор, он помощник автору. Очень много возникает спорных вопросов во время правки текстов, и нередко редактора соглашаются с доводами авторов. Не всегда нужна правка данной фразы. Иной раз можно поправить что-то рядом, чтобы сделать приемлемым милое сердцу писателя выражение.
С уважением
Владимир