В первую очередь в стихотворении меня привлекла первая фраза, это хорошая находка, и эмоциональный фон. Он же, в некоторой степени, и объясняет для меня сумбурность, неточность и разбросанность основного содержания. Объясняет, но не оправдывает.
Знаю по себе, что, если что-то сильно задевает, и хочется вот прямо сейчас перенести эмоции в стихи, — первоначальный результат далеко не всегда (и вообще, крайне редко) будет сразу хорош. Чаще всего, это будет что-то сумбурное и недооформленное, что просто необходимо прочитать позже, абстрагируясь, и только тогда смотреть, дорабатывать/перерабатывать ли это, или же выудить то ценное, что там может оказаться, и на основе этого создать нечто новое.
Именно потому я выступила не с огульной защитой стихотворения в том виде, в каком оно на данный момент опубликовано, но против того, что это вообще нечто, яйца выеденного не стоящее. Считаю, что автору есть над чем работать, и работать немало. Но есть, ради чего.
Итак, первая фраза, настроение, некоторые образы в духе тех же сил, уходящих в асфальт (да, грамматика там подвела, и серьезно, но образ мне близок).
Не буду идти детально по остальным образам, но ситуация та же — вижу наброски, дорисовываю сама, и вижу, что могло бы быть хорошо. Если автор сам видит, ему есть, чем заняться, чтобы сделать из эскиза картину )
А если это всего лишь мои фантазии… в конце-концов, они же не на ровном месте возникли, что-то в тексте их таки спровоцировало? ))
Автор, на мой взгляд, хотел передать критический взгляд на эпоху, в которую живет, на своих современников и себя в их числе. Размен идеалов, торговля ими… нищенство на чужом иждивении и мимолетные заработки по системе «где бы урвать»… Вообще, приходит в голову ассоциация с термином Гессе «фельетонная эпоха» (и только не нужно думать, что я сравниваю рассматриваемое стихотворение с книгой Гессе, — *ремарка на всякий случай и не для Автора эссе*))
В первую очередь в стихотворении меня привлекла первая фраза, это хорошая находка, и эмоциональный фон. Он же, в некоторой степени, и объясняет для меня сумбурность, неточность и разбросанность основного содержания. Объясняет, но не оправдывает.
Знаю по себе, что, если что-то сильно задевает, и хочется вот прямо сейчас перенести эмоции в стихи, — первоначальный результат далеко не всегда (и вообще, крайне редко) будет сразу хорош. Чаще всего, это будет что-то сумбурное и недооформленное, что просто необходимо прочитать позже, абстрагируясь, и только тогда смотреть, дорабатывать/перерабатывать ли это, или же выудить то ценное, что там может оказаться, и на основе этого создать нечто новое.
Именно потому я выступила не с огульной защитой стихотворения в том виде, в каком оно на данный момент опубликовано, но против того, что это вообще нечто, яйца выеденного не стоящее. Считаю, что автору есть над чем работать, и работать немало. Но есть, ради чего.
Итак, первая фраза, настроение, некоторые образы в духе тех же сил, уходящих в асфальт (да, грамматика там подвела, и серьезно, но образ мне близок).
Не буду идти детально по остальным образам, но ситуация та же — вижу наброски, дорисовываю сама, и вижу, что могло бы быть хорошо. Если автор сам видит, ему есть, чем заняться, чтобы сделать из эскиза картину )
А если это всего лишь мои фантазии… в конце-концов, они же не на ровном месте возникли, что-то в тексте их таки спровоцировало? ))
Автор, на мой взгляд, хотел передать критический взгляд на эпоху, в которую живет, на своих современников и себя в их числе. Размен идеалов, торговля ими… нищенство на чужом иждивении и мимолетные заработки по системе «где бы урвать»… Вообще, приходит в голову ассоциация с термином Гессе «фельетонная эпоха» (и только не нужно думать, что я сравниваю рассматриваемое стихотворение с книгой Гессе, — *ремарка на всякий случай и не для Автора эссе*))