Теперь я понимаю, что отрывки все же проигрывают началу работ. Потому что текст легок и читается влет, он именно такой, как я люблю! Но я не увидела ни мира, ни героев (пьянка-депрессия-сборы). Диалоги прекрасны! Я не понимаю, что в них не так, но иногда хотелось и их пробежать по диагонали. Может, просто многовато или не хватило действия? Может, что-то о мире — его ж вообще нет — ну хоть немного для тех несчастных, кто не читал первую книгу? Это же почти самое начало второй.

Рефлексия первой главы — кстати, достойная, я посочувствовала (без надрыва, но сильно) — переходит во вторую. Она там плавает, барахтается, временами касается кожи, как надоедливая медуза — щупальцами, постоянно напоминая о трагичном и ужасном прошлом, которое вот-вот станет настоящим. В итоге кажется, что все две главы — одна пьянка и депрессия. Полное ощущение, что герои так и будут совершать геройства во внешнем мире и одновременно во внутреннем — борясь с собой. И хочется побыстрее отстраниться и не участвовать в этом затянувшемся кошмаре Но возможно, это именно эффект отрывка. Может быть, это стиль всей книги?

И да, название. Это все равно, что назвать катер «Титаником», а потом удивляться подколкам друзей Может, это извращенный садизм, но и имена героев похожи!

Автора уже люблю, буду отслеживать. Думаю, прочитаю все целиком, ибо язык хорош.