6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Прекрасно, просто прекрасно! Читалось влет!
Стиль летящий и четкий, речевые характеристики героев просто отменные! Фантдоп — то, что видно по главам (я специально не читала первую) — интересен и завораживает. Все очень живо, дотошно. Мне чуток показалось даже многовато деталей — в описании кабинета. Вроде бы фокал героини — она сто раз тут все видела.
Диалоги блестящие, лишь в середине второй (третьей) по повествованию главы их стало чуть много. Внимание ускользало — на перечислении чего-то-там-про-дракона отвлеклась совершенно. Тут еще и два друга просто похожи
Хорош конец первой (второй) главы, и я подспудно ожидала чего-то от третьей, но… ничего. Э! сожрали руку у той, кто только что допрашивал журналиста, и ему даже не позвонили? Нет, может, время, конечно…
Зато концовочка порадовала!
Из мелочей. Не могу сказать, в чем, но я немного спотыкалась (буквально капелюшку). Сейчас попробую показать, что цепануло:
Желание вцепиться во всклокоченную шевелюру Лейана, и как следует приложить его лбом об стол, было настолько сильным, что Кей опустила руки на колени и сцепила пальцы в замок. Обычно она куда спокойнее реагировала на выдумки, ругань, оскорбления или угрозы — всякого наслушалась за годы работы в полиции, — но сегодня, видимо, была слишком взбудоражена, а потому, прежде, чем сказать что-то еще, выдохнула и мысленно сосчитала до десяти. Если дело дойдет до суда — а она очень надеялась, что дойдет — нельзя дать Лейану никакого шанса обвинить следствие в допущенных ошибках, из-за которых все вновь может полететь в бездну. Она задержала его без особых на то оснований и, по крайней мере, должна вести себя корректно.
Куча вводных слов и пояснялок, особенно в начале главы, для такого яркого и быстрого персонажа смазывают его образ (может, хоть через раз?). Зпт просто лишние.
Штрамм Дома. Дестабилизатор
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Прекрасно, просто прекрасно! Читалось влет!
Стиль летящий и четкий, речевые характеристики героев просто отменные! Фантдоп — то, что видно по главам (я специально не читала первую) — интересен и завораживает. Все очень живо, дотошно. Мне чуток показалось даже многовато деталей — в описании кабинета. Вроде бы фокал героини — она сто раз тут все видела.
Диалоги блестящие, лишь в середине второй (третьей) по повествованию главы их стало чуть много. Внимание ускользало — на перечислении чего-то-там-про-дракона отвлеклась совершенно. Тут еще и два друга просто похожи
Хорош конец первой (второй) главы, и я подспудно ожидала чего-то от третьей, но… ничего. Э! сожрали руку у той, кто только что допрашивал журналиста, и ему даже не позвонили? Нет, может, время, конечно…
Зато концовочка порадовала!
Из мелочей. Не могу сказать, в чем, но я немного спотыкалась (буквально капелюшку). Сейчас попробую показать, что цепануло:
Куча вводных слов и пояснялок, особенно в начале главы, для такого яркого и быстрого персонажа смазывают его образ (может, хоть через раз?). Зпт просто лишние.Но это ерунда
Жду продолжения, буду читать удовольствием!