Начав читать, я, примерно со второго абзаца осознав, что это абсолютно «моя» книга. Со второго, потому что первый абзац первой главы, на мой взгляд, чересчур многословен и чересчур мало информативен для того «крючка на читателя», роль которого он должен сыграть. Вот второй абзац я «заглотила» успешно, и, едва начав читать, обнаружила себя где-то в районе восьмой главы. Пришлось делать героическое усилие, чтобы взять себя в руки и вернуться к первой главе.

В истории Унимо, захватывающей и увлекательной, есть только один момент, который не дает мне покоя. Поскольку дочь моя миновала 15-летний рубеж совсем недавно, я могу оценить проблему обучения отпрыска, которую Астиан Ум-Тенебри решил таким кардинальным образом. И подход «жизнь научит», безусловно, имеет право на существование и применение. А то, как эффектно и эффективно отсёк он своему наследнику все пути для легитимной социализации в обществе, заставляет догадываться о том, что он, вопреки заявлениям, заранее спланировал дальнейший путь развития Унимо. Так вот, мне не дает покоя мысль, что обучение, организованное в предыдущие 14 лет, было если не пустой тратой времени, то где-то около того. А ведь есть умения, которые могут пригодиться человеку, какой бы путь он ни выбрал, например, владение музыкальным инструментом или кистью, оружием или ремеслом…

Но это мелочи, в целом же оценки выглядят следующим образом:

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста – 5

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность 5

5 — Герои — верите им? Видите их? 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5

7 — Завлекательность текста в целом 5