avatar

Игнатов Олег. Ссора.

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 1

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 1

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 1

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 1

5 — Герои — верите им? Видите их? — 1

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 1

7 — Завлекательность текста в целом — 1

Увы мне. Я, честно, штурмом брала эту крепость. Трижды. И все же некоторые абзацы прочитала по диагонали. Могу сказать, что грубых ошибок тут Нет.

Тут вообще ничего Нет, Ни любви, Ни логики трахающихся, а потом убивающих друг друга существ, которые Не стали для Меня похожими Ни на людей, Ни на киборгов, Ни на богов, Ни на диаволов. Страшно далеки Они от реальности, и Не привлекают Меня Ничем:)

Когда страсти наконец-то улеглись и, они, лёжа на спинах, отдыхали друг от дружки, успокаивая дыхание, сердцебиение, наслаждаясь затушенным на время пламенем в душах Их, и это пламя — сейчас не жгло нестерпимо, а только грело, убаюкивало покоем и расслаблением, наслаждением познанных великолепных, и уже вечных всплесков — Жизни!

Какие страсти? Их много, этих страстей? Или одна? А почему друг от дружки сто лет прожили? Может, все же от страсти?

«наслаждаясь затушенным на время пламенем» — как я поняла из дальнейшего, они любят только в этот момент?

«пламя — сейчас не жгло нестерпимо, а только грело, убаюкивало покоем и расслаблением, наслаждением познанных великолепных, и уже вечных всплесков — Жизни!»

Пламя убаюкивало… покоем, расслаблением и наслаждением… всплесков? «всплесками» — видимо. А почему все-таки «вечных»?

Уверена, что есть люди, которых подобный текст порадует и они смогут его оценить. Один — наверняка.

Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль