avatar

Кублицкая Инна, «Верховный архивариус»

Оффтопик

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5 — Герои — верите им? Видите их? – 4 (видятся идеально даже второстепенные герои — 4 за финал)

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5

7 — Завлекательность текста в целом – 5

Впечатление «умыться искрящимся снегом». Очень свой стиль, чуть в старину, с тонким юмором. Мир подан великолепно, герои – тоже (и расы). Читалось влет, много незнакомых и полузнакомых названий не пугало (а обычно глазки ест). Лежала в некоторых местах, просто лежала! А какая фантазия! И дом, и одежда, и туалет, простите!

Хотелось глотать и глотать, то ли это попаданец, то ли тан, то ли кто? Отчего и чего он так боится?

И тут, хлобысь! Все закончилось. То, что его приняли за эльфа? И что? Я понимаю, у автора свой мир. Но финал показался комканным. Словно показали дивный красивый кристалл, а в руки не дали.

Оффтопик

Ну хоть «А у нас в Рязани» — и все, тайна раскрыта! А то как-то «нафиг» подразумевает

«Архивариус» все же больше на главу или начало чего-то интересного тянет.

Поэтому первоначально запланированные пятерки немного сплыли в 4. Была бы первая глава… Но автор поставил «новелла».

В общем, это мелочи. Шикарная, тонкая, с истинным юмором написанная история! Да какая история — целый мир!

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль