6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 1
7 — Завлекательность текста в целом — 1
Оффтопик
В тексте несомненно есть плюсы — в паре мест я даже начала бояться. Я даже назову его грамотным — все запятые по большей части на своих местах, ться-тся не перепутаны, склонения, падежи на месте, не и ни написаны слитно и раздельно, когда надо. Видно желание писать, я думаю, со временем все будет.
Но, к сожалению, слова — тот пасьянс, который нужно еще и сложить. Многие — применены неточно, где-то — просто перебор с описанием, где-то…
Ладно, два абзаца разбора.
«битый час» — тут нет фокала, у нас всезнающий рассказчик…
А небитый – сидели? Судя по тщательно выписанному восходу, они тут не один час сидят. Лучше убрать.
Странные прилагательные «деревянный звон… лески?» (Он принялся наматывать леску. Та напряглась, и, немного изогнувшись, огласила округу деревянным стоном). А победитовым не пробовали?
Если рука «расслабленная», она ничего держать не может.
Не могу не пройтись по «соломенным шляпам» на головах. Просто – в соломенных шляпах.
Луна унылая, лодка – усталая… Мужик – и тот усталый! Отчего – удочку держать? Неплохо бы все это дать фокалом. От всезнающего автора смотрится странно. Словно он заранее утомился, и непонятно отчего.
«Взмахнув широким хвостом, рыба подмигнула им сверкающей на восходящем солнце чешуей, и устремилась обратно в водное царство» — на чешуе выросли глаза? Лучше сверкнула. И просто в воду, ну зачем этот пафос про водное царство? Ладно бы потом это как-то обыгралось! Так ведь нет.
«Глаза парня заблестели, предвкушая, какая рыбина попалась на крючок. Явно, что не мелкая сошка» — глаза не могут предвкушать. Они неразумные. Сошка – мелкий надел, хорошо так указывать на чиновников – это устоявшийся оборот. А для рыбы… она, и правда, не мелкая сошка. И даже не крупная – тоже.
Natalia Наталия
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 1
2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 2
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 2
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 1
5 — Герои — верите им? Видите их? — 1
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 1
7 — Завлекательность текста в целом — 1
В тексте несомненно есть плюсы — в паре мест я даже начала бояться. Я даже назову его грамотным — все запятые по большей части на своих местах, ться-тся не перепутаны, склонения, падежи на месте, не и ни написаны слитно и раздельно, когда надо. Видно желание писать, я думаю, со временем все будет.
Но, к сожалению, слова — тот пасьянс, который нужно еще и сложить. Многие — применены неточно, где-то — просто перебор с описанием, где-то…
Ладно, два абзаца разбора.
«битый час» — тут нет фокала, у нас всезнающий рассказчик…
А небитый – сидели? Судя по тщательно выписанному восходу, они тут не один час сидят. Лучше убрать.
Странные прилагательные «деревянный звон… лески?» (Он принялся наматывать леску. Та напряглась, и, немного изогнувшись, огласила округу деревянным стоном). А победитовым не пробовали?
Если рука «расслабленная», она ничего держать не может.
Не могу не пройтись по «соломенным шляпам» на головах. Просто – в соломенных шляпах.
Луна унылая, лодка – усталая… Мужик – и тот усталый! Отчего – удочку держать? Неплохо бы все это дать фокалом. От всезнающего автора смотрится странно. Словно он заранее утомился, и непонятно отчего.
«Взмахнув широким хвостом, рыба подмигнула им сверкающей на восходящем солнце чешуей, и устремилась обратно в водное царство» — на чешуе выросли глаза? Лучше сверкнула. И просто в воду, ну зачем этот пафос про водное царство? Ладно бы потом это как-то обыгралось! Так ведь нет.
«Глаза парня заблестели, предвкушая, какая рыбина попалась на крючок. Явно, что не мелкая сошка» — глаза не могут предвкушать. Они неразумные. Сошка – мелкий надел, хорошо так указывать на чиновников – это устоявшийся оборот. А для рыбы… она, и правда, не мелкая сошка. И даже не крупная – тоже.
«— Федя! — закричал сломленным голосом старик. — Не упусти ее! Хватай быстрее! Тяни! Тяни!»
Сломленный голос? Надо явно поработать над прилагательными. Надтреснутый – было бы точнее.
«средних лет небритый юнец» — логическая цепочка прервалась и увяла.