И речь шла не о Вас, речь шла о других людях, они правда разные, кто-то реагирует на темы, а кто-то — исключительно на личности написавших, и вторых больше, уж не буду здесь объяснять, откуда такой вывод, приходите в другой топик, там объясню.
Мне читать мешает то, что тут одни черновики, то есть получается, по ходу надо или помогать автору, или спрашивать его, чтобы объяснил то, что не смог понятно написать. И не понятно часто не из-за запланированной автором интриги, а потому, что у многих большие траблы описывать динамичные сцены, или сцены где человек больше двух, или где кто-то приходит и уходит, или перемещается по помещению, тут просто атас, кошмар и ужас. Такие моменты или разбирать надо тщательно, или просить автора, чтобы переписал, потому что часто на такие сцены ещё и эмоциональную насыщенность планируют, а вместо накала получается каша.
Когда веришь, что автор над собой работает, что когда-нибудь можно будет его просто читать, а не продираться через неудавшиеся у него моменты, то и не жалко сделать разбор-другой. Но когда не знаешь, нужно ему это, не нужно, не бросит ли он всё потому, что самого задолбала атмосфера же, то и не хочется. Когда настроение хорошее, о таких вещах не думаешь, не спрашиваешь себя «зачем», а просто делаешь. Когда же плохое — то задаёшь себе кучу вопросов «а оно мне надо»?
В итоге, вместо того чтобы местных «умельцев» читать, лучше пойти и почитать профи, которые не нуждаются в фитбеке, зато вот их реально читаешь и не тратишь никаких сил на расшифровку того, что автор косо высказал, и на выписывание багов.
Аналогично, я не понимаю в чём кайф, когда читают моё? Времени комм оставить у них обычно не находится, если что-то пишут, то очень редко, и это мало что даёт, что есть эти коммы, что нету. В том количестве, в котором это бы реально подхлёстывало и бодрило, или помогало бы осознать существенные ошибки — никто не пишет.
когда люди — взрослые и здравые, поливают друг друга грязью в то время как в реале вряд ли бы посмели друг другу в глаза посмотреть враждебно и мирно бы ели шашлык.
Потому что в реале слонов не делят, а не потому, что он — реал.
Не пару, а четыре.
И речь шла не о Вас, речь шла о других людях, они правда разные, кто-то реагирует на темы, а кто-то — исключительно на личности написавших, и вторых больше, уж не буду здесь объяснять, откуда такой вывод, приходите в другой топик, там объясню.
Мне читать мешает то, что тут одни черновики, то есть получается, по ходу надо или помогать автору, или спрашивать его, чтобы объяснил то, что не смог понятно написать. И не понятно часто не из-за запланированной автором интриги, а потому, что у многих большие траблы описывать динамичные сцены, или сцены где человек больше двух, или где кто-то приходит и уходит, или перемещается по помещению, тут просто атас, кошмар и ужас. Такие моменты или разбирать надо тщательно, или просить автора, чтобы переписал, потому что часто на такие сцены ещё и эмоциональную насыщенность планируют, а вместо накала получается каша.
Когда веришь, что автор над собой работает, что когда-нибудь можно будет его просто читать, а не продираться через неудавшиеся у него моменты, то и не жалко сделать разбор-другой. Но когда не знаешь, нужно ему это, не нужно, не бросит ли он всё потому, что самого задолбала атмосфера же, то и не хочется. Когда настроение хорошее, о таких вещах не думаешь, не спрашиваешь себя «зачем», а просто делаешь. Когда же плохое — то задаёшь себе кучу вопросов «а оно мне надо»?
В итоге, вместо того чтобы местных «умельцев» читать, лучше пойти и почитать профи, которые не нуждаются в фитбеке, зато вот их реально читаешь и не тратишь никаких сил на расшифровку того, что автор косо высказал, и на выписывание багов.
Аналогично, я не понимаю в чём кайф, когда читают моё? Времени комм оставить у них обычно не находится, если что-то пишут, то очень редко, и это мало что даёт, что есть эти коммы, что нету. В том количестве, в котором это бы реально подхлёстывало и бодрило, или помогало бы осознать существенные ошибки — никто не пишет.
Потому что в реале слонов не делят, а не потому, что он — реал.