Вместо того, чтобы написать пошаговую и ясную инструкцию к написанию рецензий, в правилах оставлена китайская грамота с кучей ссылок, в которой черт ногу сломит и я уже мульён раз давала пользователям в ЛС ПРОСТУЮ пошаговую схему.
Ты не обязана этого делать. Ты делаешь это по своему желанию, так что претензии тебе предъявляться некому.
Вот официальная пошаговая инструкция. Лично мне она кажется понятной. Если в ней нужно что-то поменять — мы всегда открыты к конструктивным предложениям.
Вместо того, чтобы сделать ясную и простую интерактивную разбалловку, стимулирующую людей писать рецки и голосовать, у нас тама висит невнятное нечто про будующее голосование, которое без поллитры не поймешь, да и оно будет ПОТОМ, то есть не работает во время конкурса, а включится на пару дней невидимым функционалом, что опять же не придает конкурсу аттрактивности.
Вот чёткие правила голосования
Если нужно поллитры для понимания — пожалуйста, я не против.
Вместо того, чтобы занятся призовым фондом, все было пущено на самотек, если бы не я, Ичи и Сэм,
Люди пишут рецензии не ради вязанных игрушек.
Люди идут из без обещанных призов — и хорошо.
Если кто-то готов что-то сделать для победителей — громадное спасибо этим людям. Как Васильеву Ярославу в том году, но это скорее дополнительные плюшки. Всё же конкурс не ради них.
На 1000% я довольна тем, что ребята пропускают и оформляют рецензии, добавляют ссылки, содержат в порядке все топики, отвечают на вопросы, ведут конкурс. Они делают громадную работу. Это монотонный рутинный тяжелый труд. Труд. И ещё раз труд.
Который нужно уважать.
Я в том году пропустила 70 рецензий — и мне было трудно, да. Я знаю, что это такое. В этом году я даже не могу сходу сосчитать, сколько рецензий пришло.
Только на создание механизма голосования у меня ушло два дня.
Потому что вручную принять все голоса за один день будет нереально.
А ты говоришь — вязанные игрушки.
Спасибо, что ты поддерживаешь конкурс ручным трудом, но это не работа организаторов. У них совершенно другие задачи.
Вот официальная пошаговая инструкция. Лично мне она кажется понятной. Если в ней нужно что-то поменять — мы всегда открыты к конструктивным предложениям.
Если нужно поллитры для понимания — пожалуйста, я не против.
Люди идут из без обещанных призов — и хорошо.
Если кто-то готов что-то сделать для победителей — громадное спасибо этим людям. Как Васильеву Ярославу в том году, но это скорее дополнительные плюшки. Всё же конкурс не ради них.
На 1000% я довольна тем, что ребята пропускают и оформляют рецензии, добавляют ссылки, содержат в порядке все топики, отвечают на вопросы, ведут конкурс. Они делают громадную работу. Это монотонный рутинный тяжелый труд. Труд. И ещё раз труд.
Который нужно уважать.
Я в том году пропустила 70 рецензий — и мне было трудно, да. Я знаю, что это такое. В этом году я даже не могу сходу сосчитать, сколько рецензий пришло.
Только на создание механизма голосования у меня ушло два дня.
Потому что вручную принять все голоса за один день будет нереально.
А ты говоришь — вязанные игрушки.
Спасибо, что ты поддерживаешь конкурс ручным трудом, но это не работа организаторов. У них совершенно другие задачи.