Может быть, имеет смысл подумать о системе напоминалок для всех?
Есть же статистика как пользователи заходят, вот как-то пропорционально их заинтересованности и напоминать? Вывешивать среднюю сумму на человека, правда, думаю, истинную цифру не стоит светить, потому что если делить на 500 чел, то будет очень маленькая цифра и все расслабятся, а ведь не все же из этих 500 будут платить реально?
Но я предлагаю пропорционально активности, если видно, что человек часто посещает сайт, то напоминать ему когда денег становится мало, ориентировочную сумму, которой не хватает.
Цифры давать с учётом, чтобы был запас.
И про психологический момент, вот Вы сами назвали тут минимальную сумму, не с неё ли пошло-то?
В смысле в этом топике говорите, что она должна быть, в другом — что средняя сумма с каждого хранителя — 274 рубля, потому что их всего 23 человека.
И ещё один психологический момент, которого Вы не хотите понимать — это нетерпимость некоторых людей друг к другу. Если вопросы надо будет решать через них — то Вы понимаете, придётся Вам решать всё самому и с каждым индивидуально.
И последнее — это вот всякие санкции и принудиловки. Люди и так хотят помочь ДОБРОВОЛЬНО, почему их надо наказывать как неплатильщиков? Обстоятельства у всех разные бывают, а если кто-то по непонятным причинам не платит с той регулярностью, с которой заявил, то может просто его внести в список ненадёжных? Но вообще, если обстоятельства изменились (порой, внезапно), ответственный человек должен просто предупредить, чтобы другие знали и на него не рассчитывали.
Но наказывать зачем? Если кто-то решил больше не платить, что Вы, к нему приставов по месту жительства пришлёте, что ли?
Я считаю, если случился такой форс-мажор, хранители должны вешать объявы и обращаться к тем, кто не-хранители, что звиняйте, рыбяты, без вас совсем никак.
Может быть, имеет смысл подумать о системе напоминалок для всех?
Есть же статистика как пользователи заходят, вот как-то пропорционально их заинтересованности и напоминать? Вывешивать среднюю сумму на человека, правда, думаю, истинную цифру не стоит светить, потому что если делить на 500 чел, то будет очень маленькая цифра и все расслабятся, а ведь не все же из этих 500 будут платить реально?
Но я предлагаю пропорционально активности, если видно, что человек часто посещает сайт, то напоминать ему когда денег становится мало, ориентировочную сумму, которой не хватает.
Цифры давать с учётом, чтобы был запас.
И про психологический момент, вот Вы сами назвали тут минимальную сумму, не с неё ли пошло-то?
В смысле в этом топике говорите, что она должна быть, в другом — что средняя сумма с каждого хранителя — 274 рубля, потому что их всего 23 человека.
И ещё один психологический момент, которого Вы не хотите понимать — это нетерпимость некоторых людей друг к другу. Если вопросы надо будет решать через них — то Вы понимаете, придётся Вам решать всё самому и с каждым индивидуально.
И последнее — это вот всякие санкции и принудиловки. Люди и так хотят помочь ДОБРОВОЛЬНО, почему их надо наказывать как неплатильщиков? Обстоятельства у всех разные бывают, а если кто-то по непонятным причинам не платит с той регулярностью, с которой заявил, то может просто его внести в список ненадёжных? Но вообще, если обстоятельства изменились (порой, внезапно), ответственный человек должен просто предупредить, чтобы другие знали и на него не рассчитывали.
Но наказывать зачем? Если кто-то решил больше не платить, что Вы, к нему приставов по месту жительства пришлёте, что ли?
Я считаю, если случился такой форс-мажор, хранители должны вешать объявы и обращаться к тем, кто не-хранители, что звиняйте, рыбяты, без вас совсем никак.