Если система налогообложения позволяет, то можно не заморачиваться. Для ИП нет устава, только коды деятельности. Если в деятельности стоит строка «Выполнение редакторских и иных работ связанных с издательской и рекламной деятельностью» то договоров не надо. Человек переводит деньги на счет с соответствующей формулировкой. Делается акт о выполнении работ с физическим лицом. А средства забираются в доход, с которого выплачивается налог. Если 6% с дохода, то понятно. Если доходы минус расходы 15%, то в расходы берется оплата хостинга.
Акт подписывается Вами и физическим лицом. За физлицо можно закорючку поставить, только указать паспортные данные. Налоговики встречную проверку осуществлять не будут, для них 80000 в год вообще не тема. Если карта не привязана к ИП, то вообще проблем нет. Деньги на хостинг можно аккумулировать на ней, и составить договор на хостинг с физическим лицом.
У меня интернет-магазин так работает. Он не привязан к юридическому лицу.
Как то так. Я правильно уловил суть проблемы?
Потому что, не очень представляю, зачем Вам агентский договор. Если показывать, что вы не выполняете работы, а нанимаете людей для выполнения работ. Или по поручению другой стороны проводите работы по редактированию текста. Тогда это договор поручения. Он не учитывается в бухгалтерском учете, а учитывается только вознаграждение за него, т.е. некая сумма процентом за услуги. Но придется показывать каждое движение средств. Для упрощенки это не очень хорошо, поскольку кассовый метод отражения доходов. Для основной системы это выгодно, поскольку показывается только движение по кассе, и в доход идет сумма вознаграждения.
Выход такой. Составляется договор на оказание услуг между ИП и физлицом на год. Фиксируется сумма, например 80 000 в год. И все поступившие средства отражаются авансовым платежом. В конце года составляется акт о выполнении работ. Средства поступают в доход, учитывается расход на хостинг, после считается прибыль и платиться налог.
Если система налогообложения позволяет, то можно не заморачиваться. Для ИП нет устава, только коды деятельности. Если в деятельности стоит строка «Выполнение редакторских и иных работ связанных с издательской и рекламной деятельностью» то договоров не надо. Человек переводит деньги на счет с соответствующей формулировкой. Делается акт о выполнении работ с физическим лицом. А средства забираются в доход, с которого выплачивается налог. Если 6% с дохода, то понятно. Если доходы минус расходы 15%, то в расходы берется оплата хостинга.
Акт подписывается Вами и физическим лицом. За физлицо можно закорючку поставить, только указать паспортные данные. Налоговики встречную проверку осуществлять не будут, для них 80000 в год вообще не тема. Если карта не привязана к ИП, то вообще проблем нет. Деньги на хостинг можно аккумулировать на ней, и составить договор на хостинг с физическим лицом.
У меня интернет-магазин так работает. Он не привязан к юридическому лицу.
Как то так. Я правильно уловил суть проблемы?
Потому что, не очень представляю, зачем Вам агентский договор. Если показывать, что вы не выполняете работы, а нанимаете людей для выполнения работ. Или по поручению другой стороны проводите работы по редактированию текста. Тогда это договор поручения. Он не учитывается в бухгалтерском учете, а учитывается только вознаграждение за него, т.е. некая сумма процентом за услуги. Но придется показывать каждое движение средств. Для упрощенки это не очень хорошо, поскольку кассовый метод отражения доходов. Для основной системы это выгодно, поскольку показывается только движение по кассе, и в доход идет сумма вознаграждения.
Выход такой. Составляется договор на оказание услуг между ИП и физлицом на год. Фиксируется сумма, например 80 000 в год. И все поступившие средства отражаются авансовым платежом. В конце года составляется акт о выполнении работ. Средства поступают в доход, учитывается расход на хостинг, после считается прибыль и платиться налог.