Осыпавшаяся с потолка труха и пыль тяжелым облаком повисла у дощатой лестницы.
Труха и пыль ПОВИСЛИ.
Еще удар, но уже более слабый, только лишь для того чтобы распахнуть деревянную преграду.
Какой-то диссонанс в этом словосочетании. )
Сейчас он не мог ничего предпринять, никак себя защитить.
Тут (мне кажется) надо убрать вторую часть предложения, а то она будто пришитая с другой тельняшки))))) Или перефразировать.
Вместо выстрела его грубо схватили, обмотали веревками и потащили наверх.
Тут тоже своего рода неверное сравнение, как будто сладкое с красным сравнивают. Вместо выстрела предполагается какой-то другой звук, или что-то около того. По крайней мере при таком построении предложения. Вот если бы: Но выстрел так и не последовал, вместо этого они грубо схватили его…
Взревевший звук мотора дал возможность определить место, куда его бросили.
Что-то тут не так. Вот… ну не может быть звук взревевшим. Вообще слово звук можно убрать. Пусть будет взревевший мотор.
И… дал возможность определить… как пишут только в курсовых а не в художественной литературе. Ну если только в прямой речи))))))))) Пусть взревевший мотор подскажет Гровелу, что он в транспорте.
И когда грузовик заехал в лесную прохладу, резко выскочил из своего укрытия, ухватился трясущимися ручками за деревянные перекрытия кузова, подтянулся и выбросился наружу.
Наверное ты имела в виду борта кузова. Перекрытий в кузове нет)))))))))))
Привет!
Где-то я это уже читала! Где же?
И… дал возможность определить… как пишут только в курсовых а не в художественной литературе. Ну если только в прямой речи))))))))) Пусть взревевший мотор подскажет Гровелу, что он в транспорте.
А все части надо вычитывать, или пока только эту?