Я не про Пехова говорю. В смысле, я не считаю, что Пехов женщина, я считаю, что то, что он описал, это то, как выглядела бы подобная книга, если бы её писала баба, притворяющаяся мужиком. При том, плохо притворяющаяся и палящаяся на характерных женских тараканах.
Ну вот смотрите. Обычно когда баба не притворяется мужиком, то героиня тоже баба, а тут для конспирухи она её заменила на принца. Типичный мужик про принца писать бы не стал, стал бы про спецназовца, наёмника, бравого солдата, на худой конец — бравого супермена, ну если уж о монархе, то был бы это не принц, а уже глава госудаства.
Дальше — геморрой и простатит, но заметьте, периодический! И в это время принц становится ехиднее, ничё не напоминает?
А далее по тексту вообще мужская слешатина — излюбленное бабье лакомство, на котором все бабы и паляться. Редкий мужик любит слеш М+М+М+М. Не, бывают отдельные экземпляры, но в основном это бабьи фетиши.
Плюс брать себе мужские псевдонимы женщины чаще склонны, чем мужчины брать себе женские. Женщины часто хотят быть мужикамм, доказать, что они не хуже, не глупее, тоже так могут.
Мужики же чаще гордятся тем, что они мужики, потому редко свой литературный пол меняют (тож бывают исключения, но повторю — редко, с женской стороны — намного чаще).
И что меня поражает, так это типично бабье желание доказывать, что они не хуже, комплексовать и брать мужские псевдонимы. Но не уметь при этом нормально маскироваться под полковников и подполковников.
Почему-то таким дамам важно мнение именно самой брутальной мужской общественности, а не тех мужчин, которые без предрассудков к женщинам относятся. Собственно, если о «без предрассудков», то тут сам Пехов сказал:
И поверьте читать ее не могут ни мои знакомые мужчины, ни мои знакомые женщины.
Это авторшам, которые такое пишут, надо доказывать, что «Йа мужыг!!! А у вас предрассудки к женской литературе!!!»
Опять же, справедливости ради, хочу сказтаь, что есть мужчины, у которых предрассудки к женщинам, которые тащились от какого-то автора, но перестали, когда узнали, что он женщина, но зачем на таких ориентироваться? Всё равно никому ничего не докажешь, а ещё есть целый класс любителей разоблачать, они порой и реальных мужчин женщинами объявят.
Я не про Пехова говорю. В смысле, я не считаю, что Пехов женщина, я считаю, что то, что он описал, это то, как выглядела бы подобная книга, если бы её писала баба, притворяющаяся мужиком. При том, плохо притворяющаяся и палящаяся на характерных женских тараканах.
Ну вот смотрите. Обычно когда баба не притворяется мужиком, то героиня тоже баба, а тут для конспирухи она её заменила на принца. Типичный мужик про принца писать бы не стал, стал бы про спецназовца, наёмника, бравого солдата, на худой конец — бравого супермена, ну если уж о монархе, то был бы это не принц, а уже глава госудаства.
Дальше — геморрой и простатит, но заметьте, периодический! И в это время принц становится ехиднее, ничё не напоминает?
А далее по тексту вообще мужская слешатина — излюбленное бабье лакомство, на котором все бабы и паляться. Редкий мужик любит слеш М+М+М+М. Не, бывают отдельные экземпляры, но в основном это бабьи фетиши.
Плюс брать себе мужские псевдонимы женщины чаще склонны, чем мужчины брать себе женские. Женщины часто хотят быть мужикамм, доказать, что они не хуже, не глупее, тоже так могут.
Мужики же чаще гордятся тем, что они мужики, потому редко свой литературный пол меняют (тож бывают исключения, но повторю — редко, с женской стороны — намного чаще).
И что меня поражает, так это типично бабье желание доказывать, что они не хуже, комплексовать и брать мужские псевдонимы. Но не уметь при этом нормально маскироваться под полковников и подполковников.
Почему-то таким дамам важно мнение именно самой брутальной мужской общественности, а не тех мужчин, которые без предрассудков к женщинам относятся. Собственно, если о «без предрассудков», то тут сам Пехов сказал:
Это авторшам, которые такое пишут, надо доказывать, что «Йа мужыг!!! А у вас предрассудки к женской литературе!!!»Опять же, справедливости ради, хочу сказтаь, что есть мужчины, у которых предрассудки к женщинам, которые тащились от какого-то автора, но перестали, когда узнали, что он женщина, но зачем на таких ориентироваться? Всё равно никому ничего не докажешь, а ещё есть целый класс любителей разоблачать, они порой и реальных мужчин женщинами объявят.