Мальчишки-школьники легко обыгрывали меня во дворе. Один из них сказал, что я никогда не смогу его обыграть…
ИМХО, может, в жизни? В будущем? Еще уточнение «школьники» — нужно? Дворовые команды всегда сборные. Или тут показательно, что все были старше?
Я помню свой первый мяч… Обычный детский резиновый, бежевого с синим цвета.
Вот эта вставочка в воспоминания — такая эмоциональная! Прямо хочется: О, я помню свой первый мяч!
Вроде как вспомнил, обрадовался! Она разрывает текст, может, дополнить его — почему именно разрывает?
Тот мальчишка больше меня не обыгрывал.
Может, вначале: «Я всегда проигрывал мальчишкам»? А то слово обыгрывал — трижды за абзац.
Тогда же я впервые увидел футбол
Ну, в дворовой команде видел раньше? А потом про пятый класс, тоже впервые. «Тогда же я впервые увидел футбол по телевизору»? Или имеется в виду разный уровень футбола?
несколько следующих дней
несколько дней. «Следующих» — ненужное уточнение, ИМХО.
свое первое касание настоящего мяча.
свое — к мячу? Может, прикосновение к настоящему мячу — тогда «свое» — не нужно. ГГ же его в руках держал, да? Тем более, он тяжелый. Если фраза нравится, то слово «свое» лучше убрать вовсе.
С тех пор мы ежегодно участвовали в Первенстве Партизанска по футболу среди школ, и всегда были в призах.
«С тех пор» — тоже кажется лишней пояснялкой, ИМХО. Ведь до этого не было команды, которая могла участвовать…
И лишь один раз за все школьное детство сыграли на турнире уровня Приморского Края. Вот такое скудное футбольное детство. Но, несмотря на это, мы болели футболом.
«И лишь один раз сыграли на турнире уровня Приморского Края. Вот такое скудное футбольное детство. Но, несмотря на это, мы болели футболом». ИМХО, чтобы не повторяться.
Все мы с нетерпением ждали тренировок, и целый месяц, не отрываясь, смотрели Чемпионат Мира во Франции, а за ним и другие турниры. Когда пришло время выбирать профессию, я, не задумываясь, выбрал спорт.
Здесь деепричастный оборот дополняет обстоятельство действия, поэтому «не отрываясь» и «не задумываясь» зпт выделять не нужно.
Как я счастлив был в тот день, что не пропустил!
«Что не пропустил» — может, лучше не уточнять? ГГ же был счастлив участием, а не только тем, что не пропустил матч.
2009
«2009-тый»? Мне кажется, так оформляются года.
Ведь я продолжал играть, и остальное уходило на второй план.
Второе предложение с одного и того же слова. Просто: «Я продолжал играть...»
Снова разметилось поле, и ворота укутались в сетки.
Образная, красивая фраза.
Вот тут просится многоточие, где прячутся прожитые годы. Еще отделяют пустой строкой или звездочкой, но тут достаточно именно "...". А дальше уже про современность.
Эпоха компьютеров и гаждетов оттеснила его с первой строчки
«с первой строчки» — либо уточнение, либо просто «оттеснило его». Ибо смысл понятен
Причем не просто отбывая свой номер.
Хочется оглаголить, особенно, когда это возможно и просится. Глаголы рулят! «отбываем». Либо объединить предложения.
Соперник едет с опаской, зная, что получит достойный прием
ГГ его уже так называет. Просто «николаевский наш легионер».
Сейчас я стою на пороге тридцати. Оглядываюсь назад и вижу двадцать три года, проведенных на стадионе. Как много! Но повернувшись вперед, я смотрю вдаль и понимаю, что нахожусь в самом начале пути.
Немножко многословно вышло для ГГ. «вдаль… времен...»
«Сейчас я стою на пороге тридцати. Двадцать три года на стадионе! Как много! Но я понимаю, что нахожусь в самом начале пути.»
Он будет вместе со мной, наученным ошибками прошлого, воспитывать новых футболистов, один из которых когда-нибудь выйдет на поле в красно-белой футболке.
Опыт не может воспитывать «Я, наученный опытом и ошибками прошлого, воспитаю новых футболистов. Один из которых…
Один из которых исполнит, наконец, мечту тренера и сыграет за московский «Спартак»…»
Наконец не нужно зпт. А лучше вообще убрать, чтобы не было этой усталости фразы «ну, наконеееец»
А, еще:
и всегда были в призах
«В призерах» или «с призами».
Еще раз — очень сильное эссе. Человечное в самом лучшем смысле этого слова.
Вроде как вспомнил, обрадовался! Она разрывает текст, может, дополнить его — почему именно разрывает?
Может, вначале: «Я всегда проигрывал мальчишкам»? А то слово обыгрывал — трижды за абзац. Ну, в дворовой команде видел раньше? А потом про пятый класс, тоже впервые. «Тогда же я впервые увидел футбол по телевизору»? Или имеется в виду разный уровень футбола? несколько дней. «Следующих» — ненужное уточнение, ИМХО. свое — к мячу? Может, прикосновение к настоящему мячу — тогда «свое» — не нужно. ГГ же его в руках держал, да? Тем более, он тяжелый. Если фраза нравится, то слово «свое» лучше убрать вовсе. «С тех пор» — тоже кажется лишней пояснялкой, ИМХО. Ведь до этого не было команды, которая могла участвовать… «И лишь один раз сыграли на турнире уровня Приморского Края. Вот такое скудное футбольное детство. Но, несмотря на это, мы болели футболом». ИМХО, чтобы не повторяться. Здесь деепричастный оборот дополняет обстоятельство действия, поэтому «не отрываясь» и «не задумываясь» зпт выделять не нужно. «Что не пропустил» — может, лучше не уточнять? ГГ же был счастлив участием, а не только тем, что не пропустил матч. «2009-тый»? Мне кажется, так оформляются года. Второе предложение с одного и того же слова. Просто: «Я продолжал играть...» Образная, красивая фраза.Вот тут просится многоточие, где прячутся прожитые годы. Еще отделяют пустой строкой или звездочкой, но тут достаточно именно "...". А дальше уже про современность.
«с первой строчки» — либо уточнение, либо просто «оттеснило его». Ибо смысл понятен Хочется оглаголить, особенно, когда это возможно и просится. Глаголы рулят! «отбываем». Либо объединить предложения. Может, точнее — «отпор»? Достойный прием — словно на поесть позвали«Сейчас я стою на пороге тридцати. Двадцать три года на стадионе! Как много! Но я понимаю, что нахожусь в самом начале пути.»
Опыт не может воспитывать «Я, наученный опытом и ошибками прошлого, воспитаю новых футболистов. Один из которых… Наконец не нужно зпт. А лучше вообще убрать, чтобы не было этой усталости фразы «ну, наконеееец»А, еще:
«В призерах» или «с призами».Еще раз — очень сильное эссе. Человечное в самом лучшем смысле этого слова.