Для меня не простая ситуация. С одной стороны, знакомство с мастером для меня со всех сторон странное, а странные моменты, на мой взгляд, как раз и требуют пояснений. Это что-то обычное, заурядное, чего если не у каждого в жизни бывает, хотя бы хорошо известно, оно не требует пояснений. Например, если кто-то женился или замуж вышел, можно не объяснять, что вот эти люди живут вместе потому, что однажды они познакомились, потом возникла страсть, потом страсть переросла в нечто большее… Это, как бы, можно домыслить просто если сказано, что эти люди женаты. И всё.
А тут — маленькая девочка дружит с каким-то странным человеком, при том, что родственники против… Дети вообще редко дружат со взрослыми, так что это необычно.
Но всё же, считаю, автору виднее, нужна ли та глава (или, ретроспективная вставка о том знакомстве?), если не лежит душа к тому, чтобы расписать это так, чтобы образно и в красках — то, действительно, лучше не надо.
А про Джейну. Она больше не будет пропадать, она появится буквально уже через две главы и уже плотно участвует в событиях. Или не об этом речь?
Нет, речь о том, если она потом пол-книги не будет появляться (или ещё больше), это вроде как и значит, что пропала…
Хотя, на самом деле она может и пропасть на долгое время, если через неё Вы подали какое-то событие, важное для понимания дальнейшего сюжета или подогрева интереса, главное, чтобы читатель действительно связывал эту сцену с событием, а не с персонажем. Если же читатель следит за персонажем, то тогда да, надолго он исчезать не должен.
Для меня не простая ситуация. С одной стороны, знакомство с мастером для меня со всех сторон странное, а странные моменты, на мой взгляд, как раз и требуют пояснений. Это что-то обычное, заурядное, чего если не у каждого в жизни бывает, хотя бы хорошо известно, оно не требует пояснений. Например, если кто-то женился или замуж вышел, можно не объяснять, что вот эти люди живут вместе потому, что однажды они познакомились, потом возникла страсть, потом страсть переросла в нечто большее… Это, как бы, можно домыслить просто если сказано, что эти люди женаты. И всё.
А тут — маленькая девочка дружит с каким-то странным человеком, при том, что родственники против… Дети вообще редко дружат со взрослыми, так что это необычно.
Но всё же, считаю, автору виднее, нужна ли та глава (или, ретроспективная вставка о том знакомстве?), если не лежит душа к тому, чтобы расписать это так, чтобы образно и в красках — то, действительно, лучше не надо.
Хотя, на самом деле она может и пропасть на долгое время, если через неё Вы подали какое-то событие, важное для понимания дальнейшего сюжета или подогрева интереса, главное, чтобы читатель действительно связывал эту сцену с событием, а не с персонажем. Если же читатель следит за персонажем, то тогда да, надолго он исчезать не должен.